Sentence № 26738699, 10.09.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.09.2012
Case No.
1/1210/8339/2012
Document №
26738699
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1/1210/8339/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 сентября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно, в конце августа 2011г, около 18-00 часов, (более точная дата и время следствием не установлены), ОСОБА_1, проходя в районе поля и на расстоянии, примерно 200 метров от ул. Мичурина гор. Суходольска Луганской области, увидел у тропинки кусты дикорастущей конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, действуя в нарушение ст.27 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсоров» от 15.02.1995 г ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 22.12.2006г, 22.03.2012г), согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ, физическим лицом по медицинским показателям осуществляется только по рецепту врача, сорвал 2-3 куста конопли, на месте отделил высохшие листья конопли от стеблей, после чего измельчил и сложил в газетный сверток, затем направился в гор. Суходольск, где у дома №2 по ул. Карпинского в трубе спрятал данный газетный сверток с коноплей и в последующем хранил там.

17 июля 2012г, примерно в 10-45 часов, ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, направился к дому №2 по ул. Карпинского гор. Суходольска, где из трубы достал газетный сверток с коноплей и направился в сторону ул. Ленина гор. Суходольска, где в районе дома №2 стал распивать приобретенные им ранее спиртные напитки.

За распитие спиртных напитков в общественном месте ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции для составления на него административного протокола по ст. 178 КоАП Украины. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № 1875/9 от 03.08.2012г., вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 15,9 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце августе 2011г, проходил по ул. Мичурина и возле тропинки обнаружил растущие растения дикорастущей конопли, сорвал со стеблей кустов дикорастущей конопли листья, перетер их, сложил в газетный сверток и напротив дома №2 по ул. Карпинского спрятал в трубе. 17.07.2012 г он забрал газетный сверток с коноплей в пошел на ул. Ленина гор. Суходольск, там в магазине купил бутылку пива и стал распивать. К нему подошли сотрудники милиции, они составили на него протокол по ст. 178 КоАП Украины, потом досмотрели его и в присутствии понятых обнаружили у него в кармане брюк и изьяли газетный сверток с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.39), ранее не судим (л.д.36).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с ограничением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис, массой 15,9 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.20).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество каннабис, массой 15,9 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 352,80 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26738699 ?

Документ № 26738699 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26738699 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26738699 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26738699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26738699, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 26738699, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 26738699 refers to case No. 1/1210/8339/2012

This decision relates to case No. 1/1210/8339/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26738679
Next document : 26738768