Вирок № 26738768, 18.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/4029/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 17 мая 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьиСмирнова В.В.,

при секретареЧукавовой А.А.,

с участием прокурораБудагьянц Ю.Г.,

потерпевшегоОСОБА_1,

представителя потерпевшегоОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления ответственность, за которые предусмотрена ч.1ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 декабря 2012 года, примерно, в 01.00 часов, ОСОБА_3 и потерпевший ОСОБА_1 находились в кафе «Гнездышко» расположенном по ул. Станиславского, г. Суходольска, Луганской области.

На почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, произошел конфликт. Находясь в холле кафе, ОСОБА_3С, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_1 нанес потерпевшему удар кулаком в область лица. От полученного удара в лицо, ОСОБА_1, не удержался на ногах и упал на кафельный пол, ударившись при падении затылочной частью головы об пол, в результате чего потерял сознание. ОСОБА_3, увидев, что после нанесённого им удара, потерпевший находится в бессознательном состоянии, прекратил свои противоправные действия и вернулся в зал кафе, скрывшись с места совершенного преступления.

В результате умышленных действий ОСОБА_3С, потерпевшему ОСОБА_1 согласно заключения экспертизы, были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, перелома свода и основания черепа в средней черепной ямке, ушиба вещества головного мозга второй степени с формированием геморрагических ушибов обеих лобных долей и правой височной доли. Обороченной гематомы правой затылочной области. Пореза лицевого нерва справа, лагофтальма, подкожной гематомы век правого глаза, перелома костей носа.

По степени тяжести повреждения в виде черепно-мозговой травмы (перелом костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга второй степени) относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения. По степени тяжести, перелом костей носа, относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. По степени тяжести кровоподтек век правого глаза, относится к категории легких телесных повреждений.

Потерпевший ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ЛОКБ с 05.12.2011 года по 20.12.2011 года, на его лечение было затрачено 2 360 гривен 40 копеек государственных средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что в начале декабря 2011 г. Примерно, в полночь он, находясь в холле кафе «Гнездышко» г. Суходольска, потерпевший проходя мимо него, сказал в его адрес что-то неприятное, поэтому он нанес ему удар кулаком в лицо. Потерпевший был пьян и от его удара упал на пол, ударился головой и потерял сознание. После этого он пошел в зал кафе и общался со своими знакомыми. Впоследствии парня привели в чувства и он ушел. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд о нестрогом наказании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что в начале декабря 2011 г. Примерно, в полночь он, находясь в холле кафе «Гнездышко» г. Суходольска, внезапно ощутил удар по голове и потерял сознание. Очнулся он уже утром у себя дома. В связи с полученными телесными повреждениями он лечился в Луганской областной клинической больнице. Просит суд назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально, т.к из-за полученной травмы он стал инвалидом.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении доказана в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются и в соответствии ч.3 ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_3 совпадают с признаками преступления указанными в диспозиции ч.1 ст. 121 УК Украины.

Суд действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицирует по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения и признает его виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, не работает, не женат, формально-удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы которое надлежит отбывать реально, т.к. назначение более мягкого наказания будет недостаточным для его исправления и перевоспитания ( л.д. 111-125).

Согласно ст. 931 УПК, ст.1206 ГК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего, от преступления, за исключением случая причинения такого вреда ущерба при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора, в порядке, предусмотренном статьей 28 и частями 2 и 3 ст. 93 УПК Украины.

По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 средства, израсходованные учреждением здравоохранения ЛОКБ на стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 2 360 гривен 40 копеек ( л.д.107-109).

Срок наказания подсудимому ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет, как нет и судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, назначивши ему наказание по указанному закону в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия назначенного наказания, ОСОБА_3, исчислять с момента его задержания - с 17 мая 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ЛОКБ МФО 804013 ГУГКСУ в Луганской области р/с 31415544700001 код 24045556 средства израсходованные на лечение потерпевшего ОСОБА_1 в сумме две тысячи триста шестьдесят гривен 40 копеек.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:В.В.Смирнов