20.02.2012
Дело №2011/1919/2012
3/2011/810/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2012р. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от исполняющего обязанности начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, 23.04.1965г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_2, место работы: ЧФ «Профи - директор,
по ч.1 ст. 163-3 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26.01.2012 г. была проведена внеплановая документальная выездная проверка за период с 01.07.2011г. по 31.07.2011г. и с 01.09.2011 г. по 30.09.2011 г. ЧФ «Профи», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
По результатам проверки был составлен акт проверки №257/2305/21198839 от 26.01.2012г. и протокол об административном правонарушении №97 от 26.01.2012г., согласно которых ОСОБА_1, являясь директором ЧФ «Профи», вел налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к неправомерному отнесению в состав налогового кредита сумму налога на добавленную стоимость.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 свою вину не признал и сообщил, что в настоящее время им подана жалоба в Государственную налоговую инспекцию Харковськой области, в которй он обжалует решение-уведомление налоговой инспекции Дзержинского района.
Суд, выслушав гр. ОСОБА_1, исследовав материалы дела, установил, что согласно выводам акта проверки установлено, что директором ЧФ ОСОБА_1 нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренный Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятия», Налогового Кодекса Украины. В результате это привело к тому, что предприятием были неправомерно отнесены в состав налогового кредита сумма налога на добавленную стоимость.
На основании указанного акта было выписано налоговое уведомление-решение
Однако, ЧФ «Профи»не согласившись с актом проверки 26.01.2012 года обратилось в Государственную налоговую инспекции. Харьковской области с жалобой об отмене налогового уведомления-решения.
Суд, принимая во внимание, что процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что ГНИ не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-3 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_2 по ч.1 ст.163-3 КоАП Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья С.В. Лазюк
Судове рішення № 26719682, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/1919/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: