Ухвала суду № 26523344, 08.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
0670/11241/11
Номер документу
26523344
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

іменем України

"08" серпня 2012 р. Справа № 0670/11241/11

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

Пасічник С.С.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до ОСОБА_3 про стягнення 20545,53 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський окружний адміністративний суд постановою від 15 лютого 2012 р. позовні вимоги задовольнив. Стягнув з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області переплату пенсії за період з 25.12.2009 року по 01.10.2011 року в загальній сумі 20545,53 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що судом першої інстанції не були враховані положення ст. 1215 Цивільного кодексу України та неповно з"ясовані обставини справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає, враховуючи таке.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 20545,53 грн. безпідставно отриманої пенсії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що відповідачу була призначена пенсія у зв'язку із встановленням інвалідності з 25.12.2009 року на підставі довідки Житомирської МСЕК-2 від 25.12.09 року серії ЖИА № 114523. Вказана довідка, згідно повідомлення Прокуратури Житомирської області, видана 19.01.2010р. на ім'я ОСОБА_5, проживаючої в м. Житомирі, а відповідач не оглядалась на обласній МСЕК № 2. За період з 25.12.2009 року по 01.10.2011 року відповідачу було виплачено 20545,53 грн. пенсії. В добровільному порядку відповідач безпідставно отримані кошти у вигляді пенсії не відшкодував.

В процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області під час проведення перевірки правильності нарахування та виплат пенсії ОСОБА_3, жительки с. Стовпинка Олевського району Житомирської області, було виявлено факт надання недостовірних даних, зазначених в довідці МСЕК серії ЖИА № 114523 від 25.12.2009 року.

Обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 листом від 06.12.2011 року за вих. № 1270/1 (а. с. 28) повідомив, що ОСОБА_3 довідка серії ЖИА № 114523 від 25.12.2009 року. не виписувалась.

Крім того, на запит суду листом № 1476/5 від 09.02.2012 р. (а. с. 33) Обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 повідомив, що довідка серії ЖИА № 114523 ОСОБА_3 не виписувалась і остання комісією не оглядалась.

За період з 25.12.2009 року по 01.10.2011 року ОСОБА_3 виплачено пенсію в сумі 20545,53 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в Олевському районі Житомирської області від 15.11.2011 р. (а. с. 4).

Відповідно до вимог ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про задоволення позовних вимог.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на ст. 1215 Цивільного кодексу України (згідно якої не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача), колегія суддів вважає безпідставним, оскільки у даній справі встановлений факт недобросовісності з боку відповідача.

Так, встановлено, що відповідач надав особисто довідку МСЕК, яка містила недостовірні дані до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі, на підставі якої було призначено та виплачено пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". В засіданні суду першої інстанції відповідач не заперечувала, що вона до Житомирської МСЕК-2 для отримання відповідної довідки про інвалідність не зверталась, а таку довідку придбала у чоловіка, прізвища якого назвати не може.

Підсумовуючи наведене, слід вказати, що рішення суду першої інстанції прийняте з повним з"ясуванням всіх обставин справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому його належить залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Л.В. Кузьменко С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська, 31,м.Олевськ,Житомирська область,11001

3- відповідачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 26523344 ?

Документ № 26523344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26523344 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26523344 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26523344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26523344, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26523344, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26523344 відноситься до справи № 0670/11241/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/11241/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26523331
Наступний документ : 26523347