ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"25" червня 2012 р. Справа № 5024/916/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Приватного підприємства "Комплектавтодор", м. Херсон,
до: відповідача - 1 Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Рівне,
відповідача - 2 Приватного підприємства "Інтерзнак", м. Херсон,
про стягнення 112109 грн. 21 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" липня 2012 р. о 10:45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати сторони до 09 липня 2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу :
- письмові пояснення про посаду та прізвище працівника філії "Дубенська ДЕД" Відповідача, яким підписаний Акт № 135 від 03 жовтня 2011 р.;
- повноважному представнику Позивача засвідчити належним чином наступні додатки до позовної заяви, які не засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) :
- статут;
- договір-постачання № 36 від 03 жовтня 2011 р. - стор. №/№ 2,3,4, а також специфікація № 1 та додаток № 1 до цього договору;
- договір поруки № 8 від 03 жовтня 2011 р. - стор. № 2.
Відповідачу 1 :
- копію реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;
- докази погашення заборгованості.
Відповідачу 2 :
- копію реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;
- докази погашення заборгованості (згідно із пунктом 1.2 договору поруки № 8 від 03 жовтня 2012 р.).
5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
Судове рішення № 26460656, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/916/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: