Ухвала суду № 26460658, 16.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5024/987/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши заяву Херсонської державної морської академії про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Тавріяінвест», м. Херсон

до: Херсонської державної морської Академії, м. Херсон

про стягнення 347 468 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ліквідатор Бойко М.М. постанова 5024/291/2012 від 22.03.2012 р.; представник Подрез О.О. дов. від 16.10.2012 р.; представник Бойко Д.М. дов. від 16.10.2012 р..

від відповідача: нач. юрвідділу Слєпченко О.О. дов. № 11 від 13.08.2012 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19 липня 2012 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Херсонської державної морської Академії на користь товариства з додатковою відповідальністю «Тавріяінвест»пеню в розмірі 269 228 грн. 53 коп., суму інфляційних збитків у розмірі 14 396 грн. 87 коп., 3% річних у розмірі 52 987 грн. 81 коп. та 6 732 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10 855 грн. 27 коп. інфляційних збитків відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2012 року рішення господарського суду Херсонської області від 19 липня 2012 року залишено без змін.

18 вересня 2012 року видано відповідний наказ.

Відповідач 10 жовтня 2012 року звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 09 липня 2012 року по справі № 5024/987/2012 на період до розгляду його касаційної скарги Вищим господарським судом.

Позивач заперечує проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду посилаючись на те, що заявником не наведено конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, також зазначає, що обставина, яка була наведена відповідачем у заяві стосується лише повороту виконання рішення і може бути застосована у випадку скасування рішення суду першої інстанції в порядку статті 122 ГПК України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Із клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду слідує те, що відповідач фактично обґрунтовує необхідність надання відстрочки виконання судового рішення посиланням на ту обставину, що у разі виконання рішення суду в подальшому не можливо бути здійснити поворот виконання рішення суду. За сутністю заяви Херсонська морська державна Академія просить господарський суд Херсонської області не відстрочити, а зупинити виконання судового рішення до вирішення питання у касаційному провадженні.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Отже, відповідачем не наведено у вищезазначеній заяві конкретні обставини, а з матеріалів справи не вбачається того, що відсутність відстрочки виконання судового рішення унеможливить виконання такого рішення або ускладнить його виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відмовити Херсонській державній морській Академії в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

Суддя В.П.Ярошенко