Court ruling № 26460656, 25.06.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"25" червня 2012 р. Справа № 5024/916/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Комплектавтодор", м. Херсон,

до: відповідача - 1 Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Рівне,

відповідача - 2 Приватного підприємства "Інтерзнак", м. Херсон,

про стягнення 112109 грн. 21 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" липня 2012 р. о 10:45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони до 09 липня 2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу :

- письмові пояснення про посаду та прізвище працівника філії "Дубенська ДЕД" Відповідача, яким підписаний Акт № 135 від 03 жовтня 2011 р.;

- повноважному представнику Позивача засвідчити належним чином наступні додатки до позовної заяви, які не засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) :

- статут;

- договір-постачання № 36 від 03 жовтня 2011 р. - стор. №/№ 2,3,4, а також специфікація № 1 та додаток № 1 до цього договору;

- договір поруки № 8 від 03 жовтня 2011 р. - стор. № 2.

Відповідачу 1 :

- копію реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;

- докази погашення заборгованості.

Відповідачу 2 :

- копію реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;

- докази погашення заборгованості (згідно із пунктом 1.2 договору поруки № 8 від 03 жовтня 2012 р.).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов