Ухвала суду № 26316449, 13.09.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2012 м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Ігнатюка Б.Ю.

при секретарі: Калинич С.І.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Іршавського районного суду від 03 квітня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості в сумі 1 032 638 гривень 28 копійок та судових витрат по справі.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 06 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_1 була підписана Генеральна кредитна угода № 30, у відповідності до якої 06 березня 2006р. в рамках Генеральної Угоди був укладений Кредитний договір № 014/02-2/066-М , згідно якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання надано грошові кошти (кредит) в сумі - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) євро зі сплатою 13% (тринадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/02-2/066-М/1 від 20.01.2009р., № 014/02-2/066-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/02-2/066-М/З від 27.08.2010р.).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року із змінами та доповненнями між ОСОБА_1 , як Іпотекодавцем, та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/02-2/066-2 від 06 березня 2006 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 342,50 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та додатково укладено договір поруки № 014/02-2/066-Р від 06.03.2006 року (з додатковими угодами № 014/02-2/066-Р/1 від 20.01.2009р.) між ОСОБА_2, як поручителем та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Кредитором, згідно якого Поручитель зобов'язався в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

14 липня 2008 року в рамках Генеральної Угоди було укладено Кредитний договір № 014/03-3/189-М, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі - 62 000,00(шістдесят дві тисячі) євро зі сплатою 16% (шістнадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/03-3/189-М-1 від 07.04.2009р., № 014/03-3/189-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/03-3/1 89-М/З від 27.08.2010р.).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року між ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, та ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/03-3/189-Z від 15 липня 2008 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,0589 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ЗК № 020902, виданого 22.07.2003р., та додатково укладено договір поруки № 014/03-3/189-Р від 14.07.2008 року (з додатковими угодами № 014/03-3/189-Р/1 від 07.04.2009р.) між ОСОБА_2, як поручителем та ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», як Кредитором, договір поруки, згідно якого Поручитель зобов'язався в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

У відповідності до вищезазначених Кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язався погашати отримані кредити та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з квітня місяця 2006 року з кінцевим терміном погашення по 10.07.2013 року.

В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання умов кредитних договорів не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснював, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 032 638 грн. (один мільйон тридцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 28 коп. боргу та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1700 гривень судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції представником позивача було подано письмову заяву про зменшення та уточнення позовних вимог на підставі ст..31 ЦПК України, в зв'язку зі зменшенням курсу Євро (валюта кредиту) станом на 16.03.2012 року за договором кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року, становить 26 740, 05 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 278 757, 24 гривні та за договором кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року, становить 70 431, 87 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 734 231, 75 гривень. Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. та 1700 гривень судових витрат і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 03 квітня 2012 року зменшені позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції заборгованість за кредитними договорами № 014/02-2/066-М від 06.03.2006р. та № 014/03-3/189-М від 14.07.2008 р., в сумі 1 012 988 (один мільйон дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 99 коп. та 1700 гривень судових витрат і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставлять питання про скасування даного рішення, як незаконного та необґрунтованого.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що відповідачі не були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді першої інстанції і тому не могли бути присутніми при її розгляді.

Належно повідомлені відповідачі в засідання суду апеляційної інстанції не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 06 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_1 була підписана Генеральна кредитна угода № 30, у відповідності до якої 06 березня 2006р. в рамках Генеральної Угоди був укладений Кредитний договір № 014/02-2/066-М , згідно якого на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання надано грошові кошти (кредит) в сумі - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) євро зі сплатою 13% (тринадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/02-2/066-М/1 від 20.01.2009р., № 014/02-2/066-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/02-2/066-М/З від 27.08.2010р.).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту № 014/02-2/066-М від 06 березня 2006 року із змінами та доповненнями між ОСОБА_1 , як Іпотекодавцем, та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/02-2/066-2 від 06 березня 2006 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 342,50 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та додатково укладено договір поруки № 014/02-2/066-Р від 06.03.2006 року (з додатковими угодами № 014/02-2/066-Р/1 від 20.01.2009р.) між ОСОБА_2, як поручителем та Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», як Кредитором, згідно якого Поручитель зобов'язався в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

14 липня 2008 року в рамках Генеральної Угоди було укладено Кредитний договір № 014/03-3/189-М, згідно якого було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі - 62 000,00(шістдесят дві тисячі) євро зі сплатою 16% (шістнадцять) відсотків річних (з додатковими угодами № 014/03-3/189-М-1 від 07.04.2009р., № 014/03-3/189-М/2 від 30.09.2009р. та № 014/03-3/1 89-М/З від 27.08.2010р.).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту № 014/03-3/189-М від 14 липня 2008 року між ОСОБА_1, як Іпотекодавцем, та ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», як Іпотекодержателем було укладено договір іпотеки № 014/03-3/189-Z від 15 липня 2008 року, згідно якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,0589 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ЗК № 020902, виданого 22.07.2003р., та додатково укладено договір поруки № 014/03-3/189-Р від 14.07.2008 року (з додатковими угодами № 014/03-3/189-Р/1 від 07.04.2009р.) між ОСОБА_2, як поручителем та ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», як Кредитором, договір поруки, згідно якого Поручитель зобов'язався в разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, нести солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

У відповідності до вищезазначених Кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язався погашати отримані кредити та сплачувати нараховані відсотки щомісячно починаючи з квітня місяця 2006 року з кінцевим терміном погашення по 10.07.2013 року.

В порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання умов кредитних договорів не виконав.

Зважаючи на наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вимог апеляційної скарги.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Розрахунків на спростування суми позовних вимог апеляційна скарга також не містить.

Відповідно до ч.2 ст. 308 та ч.3 ст. 309 ЦПК України, не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань, а порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Доводи апеляційної скарги, які зводяться до порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неналежного повідомлення про час розгляду справи, можуть бути підставами для зміни чи скасування рішення суду, якщо ці порушення призвели до неправильного вирішення справи.

Наведені обставини є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Іршавського районного суду від 03 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді