ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" жовтня 2012 р.Справа № 2/66/5022-773/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал" вул. Качали, 1/32, м. Тернопіль, 46000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 294 290 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги.
За участю представників сторін:
позивача: Гайдамаха І.М., протокол зборів засновників № 8 від 08.04.09р.
Кравчук І.А., довіреність від 08.02.12 р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 294 290 грн. 41 коп., із них: 290 000 грн. -вартість інформаційних (консультаційних) послуг щодо розробки рекомендацій з метою впровадження на підприємстві відповідача системи управління якістю у відповідності до вимог Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001, наданих згідно умов договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. та 4 290 грн. 41 коп. -пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 22.06.2012р. по 27.07.2012р.
Відповідач позов визнає (відзив на позов (вхідний № 15758(н) від 02.10.2012р.). Стверджує, що від наявної заборгованості в сумі 290 000 грн. не відмовляється і вважає її такою, що підлягає задоволенню. Проте, на даний час у нього скрутне фінансове становище, а тому сплатити заборгованість немає можливості. Пояснює, що у випадку надходження коштів заборгованість перед позивачем буде обов'язково погашена. Просить розглядати справу без участі його повноважного представника за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і приймаючи до уваги, що:
1) У виконання умов договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. позивач надав відповідачеві інформаційні (консультаційні) послуги щодо розробки рекомендацій з метою впровадження на підприємстві відповідача системи управління якістю у відповідності до вимог Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001, що підтверджено Актом прийому-передачі виконаних робіт від 26.06.2012р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.
П. 3.1. даного договору сторони передбачили оплату за надані послуги, шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок виконавця не пізніше трьох банківських днів з моменту підписання договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р.
Позивач стверджує, що вартість наданих послуг відповідачем не оплачена. Борг складає 290 000 грн.
Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов'язань.
Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 290 000 грн., що є порушенням ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526, 611, 625, 903 Цивільного кодексу України.
При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 290 000 грн. заборгованості слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
2) Згідно п. 4.1 договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. та з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за період з 22.06.2012р. по 27.07.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 4 290 грн. 41 коп.
3) Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", видатки по судовому збору в сумі 5 885 грн. 81 коп. слід покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити.
2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (ідент. код 22604135):
- на користь Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал" вул. Качали, 1/32, м. Тернопіль (ідент. код 33768215): 290 000 грн. - заборгованості; 4 290 грн. 41 коп. - пені та 5 885 грн. 81 коп. -в повернення сплаченого судового збору.
Видати наказ.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «02» жовтня 2012 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва
Судове рішення № 26310838, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/66/5022-773/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: