Decision № 26310838, 02.10.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.10.2012
Case No.
2/66/5022-773/2012
Document №
26310838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2012 р.Справа № 2/66/5022-773/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал" вул. Качали, 1/32, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 294 290 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги.

За участю представників сторін:

позивача: Гайдамаха І.М., протокол зборів засновників № 8 від 08.04.09р.

Кравчук І.А., довіреність від 08.02.12 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 294 290 грн. 41 коп., із них: 290 000 грн. -вартість інформаційних (консультаційних) послуг щодо розробки рекомендацій з метою впровадження на підприємстві відповідача системи управління якістю у відповідності до вимог Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001, наданих згідно умов договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. та 4 290 грн. 41 коп. -пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 22.06.2012р. по 27.07.2012р.

Відповідач позов визнає (відзив на позов (вхідний № 15758(н) від 02.10.2012р.). Стверджує, що від наявної заборгованості в сумі 290 000 грн. не відмовляється і вважає її такою, що підлягає задоволенню. Проте, на даний час у нього скрутне фінансове становище, а тому сплатити заборгованість немає можливості. Пояснює, що у випадку надходження коштів заборгованість перед позивачем буде обов'язково погашена. Просить розглядати справу без участі його повноважного представника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача і приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. позивач надав відповідачеві інформаційні (консультаційні) послуги щодо розробки рекомендацій з метою впровадження на підприємстві відповідача системи управління якістю у відповідності до вимог Національного стандарту України ДСТУ ISO 9001, що підтверджено Актом прийому-передачі виконаних робіт від 26.06.2012р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.

П. 3.1. даного договору сторони передбачили оплату за надані послуги, шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок виконавця не пізніше трьох банківських днів з моменту підписання договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р.

Позивач стверджує, що вартість наданих послуг відповідачем не оплачена. Борг складає 290 000 грн.

Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов'язань.

Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 290 000 грн., що є порушенням ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526, 611, 625, 903 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 290 000 грн. заборгованості слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п. 4.1 договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 11.06.2012р. та з врахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за період з 22.06.2012р. по 27.07.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 4 290 грн. 41 коп.

3) Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", видатки по судовому збору в сумі 5 885 грн. 81 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (ідент. код 22604135):

- на користь Приватного підприємства "Консалтингова компанія "Капітал" вул. Качали, 1/32, м. Тернопіль (ідент. код 33768215): 290 000 грн. - заборгованості; 4 290 грн. 41 коп. - пені та 5 885 грн. 81 коп. -в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «02» жовтня 2012 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 26310838 ?

Документ № 26310838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26310838 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26310838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26310838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26310838, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 26310838, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26310838 refers to case No. 2/66/5022-773/2012

This decision relates to case No. 2/66/5022-773/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26266169
Next document : 26311198