Ухвала суду № 26266169, 29.08.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" серпня 2012 р.Справа № 02-2/18/5022-262/2012 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 15, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс", м. Тернопіль, вул. Коцюбинського, 25/23, про стягнення 32800,00 грн. боргу за непоставлений товар, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з такого:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

ТОВ "Ліхтнер бетон Тернопіль" в поданій суду заяві стверджує, що грошові кошти в сумі 32800,00 грн. перерахувалися відповідачу в якості оплати за десять блоків спостереження FM-4101 та чотири датчики пального СОВА-02, що повинні були бути передані у власність позивачу за договором купівлі-продажу від 29.12.2012р.

Разом з тим, позивачем не долучено до позовної заяви договору, укладеного між сторонами у справі від 29.12.2012р., у зв'язку з чим заявником не дотримано вимог ст. 54 ГПК України щодо подання доказів, що підтверджують заявлені позовні вимоги.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

У відповідності до вимог п.п. 76, 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 N 1242 встановлено, що відмітка "Копія" проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис", наприклад:

Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи або печаткою структурного підрозділу установи.

Натомість, як видно з поданих матеріалів, документи, котрі долучено заявником до позовної заяви, не можуть бути належними доказами у розумінні статті 36 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином у відповідності до положень Інструкції з діловодства.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 54, 56, 61, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н від 23.08.2012р. (вх. № 0883 від 28.08.2012р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс", м. Тернопіль, вул. Коцюбинського, 25/23, про стягнення 32800,00 грн. боргу за непоставлений товар, разом з доданими до неї документами (всього на 14-ти арк.), Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 15, без розгляду.

2. Сплачений згідно платіжного доручення №829 від 15.08.2012 р. судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 15, ідент. код 33866733.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.В. Охотницька