Ухвала суду № 26307167, 19.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10523/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Симонові Д.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат

імені Ілліча»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2012р. №0000441510/10213/10/15-17/1-1/00191129

за участю представників позивача Щербакової Н.В., Іванова Д.Г.

представників відповідача не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2012р. №0000441510/10213/10/15-17/1-1/00191129.

В судове засідання представники позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 128 КАС України за таких умов неявка представників відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається зі змісту акту перевірки, на підставі якого прийняте зазначене вище податкове повідомлення-рішення, при встановленні відповідачем порушення він посилається на виписки банку, які були надані до перевірки позивачем.

Одночасно у акті перевірки №225/15-17/1-1-00191129 від 10.07.2012 зазначено, що відповідачем проводилася камеральна перевірка. У відповідності до п.75.1.1 ст. 75 ПК України дана перевірка проводиться виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що для об'єктивного та всебічного розгляду даної справи підлягають з'ясуванню обставини, якими сторони обґрунтовують власні вимоги та заперечення, суд дійшов висновку про необхідність одержання від відповідача додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача у строк до 27.09.2012р. надати суду докази одержання ним під час проведення перевірки, за наслідками якої складений акт №225/15-17/1-1-00191129 від 10.07.2012, виписок банку та інших документів (окрім податкової звітності), на які маються посилання у вказаному акті. У разі відсутності таких доказів надати письмові пояснення підстав для посилання у вказаному акті перевірки на використання виписок банку та інших документів.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, проголошена представникам сторін, які з'явилися у судове засідання, набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.