Постанова № 26307038, 04.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/10888/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 16:00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Толстолуцької М.М.

при секретарі Перовій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (м. Донецьк)

до

Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» (м. Донецьк)

про

стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 171 105,35 гривень з банківських рахунків платника податку

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Бассак С.Н. - за довіреністю

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 171 105,35 гривень з банківських рахунків платника податку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник позивача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2012 Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 171 105,35 гривень з банківських рахунків платника податку. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 171 105,35 гривень, яка виникла внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків суми самостійно узгоджених податкових зобов'язань та пені. Посилаючись на вимоги Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з банківських рахунків відповідача суму заборгованості у зазначеному вище розмірі.

Судом встановлено, що відповідач - Донецьке дочірнє підприємство «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 01417207, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 311392.

Як платник податків відповідач зареєстрований в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Пунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, порядок оскарження дій органів стягнення визначені главою 9 Податкового кодексу України. Згідно змісту зазначеного нормативно-правового акту, стягненню з платника податків підлягає наявна в платника сума податкового боргу.

Як свідчать матеріали справи, позивачем засобами електронного зв'язку були подані до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість:

- за жовтень 2011 року № 9011624863, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 10 086 гривень;

- за листопад 2011 року № 9012449325, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 13 618 гривень;

- за грудень 2011 року № 9014049842, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 43 766 гривень;

- за січень 2012 року № 9006593411, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 5 829 гривень;

- за лютий 2012 року № 9012961581, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 12 748 гривень;

- за березень 2012 року № 9020551332, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 26 138 гривень;

- за квітень 2012 року № 9028020615, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 23 227 гривень;

- за травень 2012 року № 9034900335, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 695 гривень;

- за червень 2012 року № 9041958587, у якій позивач задекларував суму податку до сплати у розмірі 33 312 гривень.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо податку на додану вартість такі строки встановлені статтею 203 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 203.1 цієї статті, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 цієї статті передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку, позивач протягом зазначених строків суми податкових зобов'язань, визначені у поданих ним податкових деклараціях, до бюджету не сплатив.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу визначено, що пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Зі зворотного боку облікової картки платника податку вбачається, що за відповідачем рахується пеня у розмірі 5 448,20 гривень, нарахована на суми податкових зобов'язань, не сплачені у встановлені строки.

Таким чином, загальна сума донарахувань з податку на додану вартість згідно зазначених вище документів складає 171 105,35 гривень, у тому числі за основним платежем - 165 657 гривень та пеня - 5 448,20 гривень, що відповідає заявленим позивачем позовним вимогам.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

08.11.2010 Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька сформована податкова вимога № 1/1250, яка отримана відповідачем 10.12.2010, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці податкової вимоги.

Податкова вимога вручена відповідачу 10.12.2010, з цього періоду відповідач постійно мав несплачену податкову заборгованість, у зв'язку з чим вказана податкова вимога не втратила юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та керуючись, підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 171 105,35 гривень з банківських рахунків платника податку - задовольнити.

Стягнути з рахунків Донецького дочірнього підприємства «Донбасмонтажавтоматика» № 432 Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» (код ЄДРПОУ 01417207, адреса: 83048, Донецька область, Київський район, м. Донецьк, вулиця Челюскінців, 273-А) у банках, обслуговуючих платника податків, податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 171 105 (сто сімдесят одна тисяча сто п'ять) гривень 35 копійок на розрахунковий рахунок № 31110029700006, код платежу 14010100, одержувач - Державний бюджет Київського району, ЄДРПОУ 34687001, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 04 жовтня 2012 року в присутності представників сторін.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.