Постанова № 26307175, 27.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
2а/0570/10390/2011
Номер документу
26307175
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10390/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О

за участю:

представника позивача Усенко О.І.

представників відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» до Державної податкової інспекції у м. Ялта про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» звернувся до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням в.о. начальника ДПІ в м. Ялта від 06.06.2011 року № 10659/10/24-0 відповідно до статті 89 розділу II Податкового кодексу України вирішено здійснити опис майна.

ДПІ у м. Ялта відносно ТОВ «Парк-отель «Марат» відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України прийнята податкова вимога від 18.05.2011 року № 394 про суму податкового боргу у розмірі 43709,57 грн.

Позивач вважає, що вказане рішення та податкова вимога контролюючого органу про наявність заборгованості та опису майна в період адміністративного та судового оскарження прийняті з порушенням норм податкового законодавства і є незаконними на підставі наступного.

Податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 58 062,60 грн. (35044,88 грн. - основний платіж, 23017,72 грн. - штрафні санкції) виникло на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.03.2011 року № 0000511701, прийнятого за результатами перевірки ДПІ у м. Ялта 25.02.2011 року (акт перевірки № 273/17-1/34151601/27 від 25.02.2001 року).

ТОВ «Парк-отель «Марат» відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України почало процедуру адміністративного та судового оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення.

Так, рішенням ДПА в Автономній Республіці Крим від 08.04.2011 року № 1318/10/25-023 про результати розгляду скарг ТОВ «Парк-отель «Марат» від 02.04.2011 року (вх. № 1014/10 ДПА в Автономній Республіці Крим від 05.04.11р.) про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Ялта від 14.03.2011 року № 0000511701 залишено первинну скаргу представника ТОВ «Парк-отель «Марат» без розгляду та повернута заявнику.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 16.05.2011 року по справі № 2а/0570/7509/2011 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Парк-отель «Марат» до Державної податкової інспекції у м. Ялта про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2011 року № 0000511701.

На підставі викладеного, просив скасувати рішення в.о. начальника ДПІ у м. Ялта від 06.06.2011 року № 10659/10/24-0 про опис майна та податкову вимогу від 18.05.2011 року № 394.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» до Державної податкової інспекції у м. Ялта про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» зареєстроване Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим 13.03.2006 року за адресою: 83074, Донецька область, м. Донецьк, вул. Будьонівських партизан, буд. 83-А.

Державною податковою інспекцією у м. Ялта Автономної республіки Крим було проведено фактичну перевірку позивача з питань дотримання вимог законодавства про працю на підприємстві за період з 01.01.09 по 24.02.11. За наслідками перевірки було складено акт перевірки від 25.02.11 № 273/17-1/34121601.

Згідно з актом перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.03.11 № 0000511701, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб у сумі 58062,60 грн., з яких основний платіж 35044,88 грн., штрафні фінансові санкції у сумі 23017,72 грн.

18.05.2011 року у зв'язку з несплатою ТОВ «Парк-отель «Марат» податкового зобов'язання відповідачем була прийнята податкова вимога від 18.05.2011 року № 394 на суму податкового боргу у розмірі 43709,57 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

ДПІ у м. Ялта було направлено лист від 24.05.2011 року «Про надання інформації», згідно якого податковий орган повідомляв, що ТОВ «Парк-отель «Марат» станом на 19.05.2011 року має податковий борг з доходів фізичних осіб в сумі 45038,59 грн. /код платежу 1019900/ - 43079,57 грн., у зв'язку з чим, податковий орган просив надати в 3-х денний строк необхідні документи, а саме: перелік (роздруківку) належного підприємству майна з вказівкою його детальних характеристик та вартості (для введення такого майна до податкової застави) або відомості щодо його відсутності та роздруківку дебіторської заборгованості.

06.06.2011 року в.о. начальника ДПІ у м. Ялта було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу № 10659/10/24-0.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року справа № 2а/0570/7509/2011 було відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим про визнання недійсним податкове повідомлення -рішення від 14.03.11 №0000511701.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим про визнання недійсним податкове повідомлення -рішення від 14.03.11 №0000511701 були задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2012 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/7509/2012 - залишено без змін, тобто в розумінні ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набрала законної сили.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для звільнення від доказування, зокрема, частиною першою передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При чому частиною другою ст. 255 Кодексу визначено, що обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, суд вважає, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року було встановлено протиправність податкового повідомлення-рішення від 14.03.2011 року № 0000511701, яке в свою чергу стало підставою для винесення податкової вимоги ДПІ у м. Ялта від 18.05.2011 року № 394 та рішення від 06.06.2011 року № 10659/10/24-0 про опис майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 2, 7-15, 17-18, 69-72, 94, 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» до Державної податкової інспекції у м. Ялта про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна - задовольнити.

Скасувати рішення в.о. начальника ДПІ у м. Ялта від 06.06.2011 року № 10659/10/24-0 про опис майна.

Скасувати податкову вимогу ДПІ у м. Ялта від 18.05.2011 року № 394 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат».

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-отель «Марат» витрати по сплаті судового збору у сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 27 вересня 2012 року.

Повний текст постанови складений 02 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26307175 ?

Документ № 26307175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26307175 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26307175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26307175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26307175, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26307175, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26307175 відноситься до справи № 2а/0570/10390/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10390/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26307167
Наступний документ : 26307255