ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2012 року К/9991/59256/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алуштинського міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Дана касаційна скарга подана заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим Семенченко А.В. без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.
Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Між тим, у касаційній скарзі не вказано відповідача та його адресу -Виконавчого комітету Алуштинського міської ради Автономної Республіки Крим.
Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, Управління їх не додало.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, =
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алуштинського міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 15 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.Ф. Весельська
суду України
Судове рішення № 26282919, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: