Рішення № 26233686, 25.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

ПАТ Правекс Банк ОСОБА_6 < третя особа > Дарницький районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2-5001/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" вересня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.за участю представника позивача:Дрофенко О.М.відповідача:ОСОБА_6представника відповідача:ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Правекс-банк»до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування заборгованості за договором відкритої кредитної лінії.

Посилався на те, що 6 липня 2007 року позивач та відповідач ОСОБА_6, уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1005-005/07Ф, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу право користування кредитом на загальну суму 100 000, 00 доларів США (сто тисяч доларів США 00 центів) із розрахунку 15% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі.

Відповідач зобов'язання за договором безпроцентної позики не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних. Вказала на те, що нею вчинялись дії щодо реструктуризації боргу проте банк позитивної відповіді не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

6 липня 2007 року позивач та відповідач уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1005-005/07Ф (надалі -Договір) (а.с.8-14).

Згідно умов Договору, з метою своєчасної сплати відповідачем вартості квартири, що купується в кредит, позивач 6 липня 2007 року по 6 липня 2011 року надав відповідачу право користуватись кредитом на загальну суму 100 000, 00 дол.США (сто тисяч доларів, 00 центів) із розрахунку 15% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно Договору у повному обсязі.

Відповідно до умов Договору, викладених у п. 4.1, відповідач зобов'язався повернути кредит до 6 липня 2011 року, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого п. 1.1 до Договору. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору (п. 4.2 Договору).

Згідно п. 1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за Договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленому в п. 1.2 Договору.

20 червня 2008 року позивач та відповідач уклали договір про внесення змін і доповнень до Договору, згідно з яким з 20 червня 2008 року була встановлена відсоткова ставка в розмірі 16% річних.

Пунктом 9.1 Договору, передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або внесення процентів за користування кредитом позивач нараховує пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п. п. 7.1.6, 7.1.11, п. 7.1, п. 9.5 Договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених Договором неустойки, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем Договору, а останній зобов'язується повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодовувати заподіяні позивачу збитки при втраті або ушкодженні квартири.

Станом на 25 листопада 2011 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 160 951, 00 доларів США (сто шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят один долар, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 1 285 950, 20 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень, 20 копійок), яка складається із суми непогашеного кредиту - 93 000, 00 доларів США (дев'яносто три тисячі, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 743 042, 10 грн. (сімсот сорок три тисячі сорок дві гривні, 10 копійок), несплачених відсотків за користування кредитом -31 012, 00 доларів США (тридцять одна тисяча дванадцять доларів, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 247 776, 58 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 58 копійок), пені за несвоєчасне погашення кредиту -23 348, 00 доларів США (двадцять три тисячі триста сорок вісім доларів, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 186 543, 51 грн. (сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок три гривні, 51 копійка) та пені за несвоєчасне погашення процентів -13 591, 00 доларів США (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто один долар, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 108 588, 01 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень, 01 копійка).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 1046 ЦК України Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу таку ж суму грошових коштів (суму позики), що були передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав відповідних зобов'язань за кредитним договором: не сплачує заборгованість по кредиту. Сума боргу за кредитним договором лишається неоплаченою.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню 160 951, 00 доларів США (сто шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят один долар, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 1 285 950, 20 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень, 20 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 3 219, 00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень, 00 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 525, 526, 530, 610, 611, 1046-1054 ЦК України та керуючись статтями 60, 88, 209, 212, 215-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк», код ЄДРПОУ 14360920, МФО 321983 р/р 290981202011 заборгованість за кредитним договором в сумі 160 951, 00 доларів США (сто шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят один долар, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 1 285 950, 20 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень, 20 копійок), яка складається із суми непогашеного кредиту - 93 000, 00 доларів США (дев'яносто три тисячі, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 743 042, 10 грн. (сімсот сорок три тисячі сорок дві гривні, 10 копійок), несплачених відсотків за користування кредитом -31 012, 00 доларів США (тридцять одна тисяча дванадцять доларів, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 247 776, 58 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 58 копійок), пені за несвоєчасне погашення кредиту -23 348, 00 доларів США (двадцять три тисячі триста сорок вісім доларів, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 186 543, 51 грн. (сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот сорок три гривні, 51 копійка) та пені за несвоєчасне погашення процентів -13 591, 00 доларів США (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто один долар, 00 центів) (по курсу НБУ станом на 25 листопада 2011 року становить 108 588, 01 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень, 01 копійка), а також судовий збір в розмірі 3 219, 00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень, 00 копійок).

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА