Рішення № 26233701, 24.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4291/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

ЗАОЧНЕ

"24" вересня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Цимбал І.К.

при секретарях -Вітер В.М., Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 400038791 укладеного між сторонами 02.02.2008 р., відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ «ВіЕйБіБанк»кредит в сумі 8273,92 грн. строком до 02.02.2011 року зі сплатою 10 % річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та згідно умов договору перерахував кошти у сумі 8273,92 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується заявою на отримання кредиту. В свою чергу, відповідач зобов'язалась погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає отриманий кредит відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 06.07.2011 року, заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 12261 (дванадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 33 коп. з яких: 6692,93 грн. - загальна заборгованість по кредиту; 632,17 грн. - відсотки за користування кредитом; 4936,23 грн. - комісія.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, однак у добровільному порядку відповідачем кредит повернуто не було, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив ухвалити у справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомленого відповідача /а.с. 70/.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином /а.с. 65/, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02.02.2008 року між сторонами було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8273,92 гривень строком до 02.02.2011 року зі сплатою

10 % річних /а.с. 4-5/.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та видав відповідачу кошти у сумі 8273,92 гривень, що підтверджується копією заяви -анкети на видачу кредиту

/а.с. 6-7/. В свою чергу відповідач умови договору не виконує не повертає кредит та не сплачує проценти за користування останнім.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 06.07.2011 року, заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 12261 (дванадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 33 коп. з яких: 6692,93 грн. - загальна заборгованість по кредиту; 632,17 грн. - відсотки за користування кредитом; 4936,23 грн. -комісія /а.с. 11/.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов даного договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно умов договору /а.с. 5/.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу /а.с. 5/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем систематично порушувались умови договору та зобов'язання за кредитним договором, зобов'язання виконувались неналежним чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі, а борг підлягає стягненню у примусовому порядку.

Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 -218,

224 -228 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16,ч.2 ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженка м. Полтави, зареєстрована АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», р/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБіБанк»код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, адреса м. Київ, вул. Зоологічна,5 заборгованість за кредитним договором в сумі 12261 (дванадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 242 грн. 61 коп., а всього стягнути 12503 /дванадцять тисяч п'ятсот три/ грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: