_________________
2/1512/4772/2012 Справа№1512/5459/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ2133352, МФО322001) заборгованість за кредитним договором №BL 8104 від 12.08.2008 року в сумі 31197,74 гривень. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ2133352, МФО322001) витрати по сплаті судового збору у сумі - 312,00 гривень.
03.05.2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач був повідомлений належним чином двічі, про що свідчать поштові повідомлення. До суду не надавав заяви про відкладення слухання справи чи інші документи, які підтверджували поважність причин неявки до судового засідання.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
12.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №BL 8104 від 12.08.2012 року. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у сумі 25 000,00 гривень (за винятком винагороди банку за ініціювання кредиту у сумі -750 гривень) строком повернення грошових коштів не пізніше 01 серпня 2015 року зі сплатою 34,95 % річних (або 69,9 підвищена процентна ставка) за користування кредитом.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором, видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №142В501082250007 від 12 серпня 2008 року.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.
Таким чином, станом на 20.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Універсал Банк»Кредитному договору №BL 8104 від 12.08.2008 року нараховується заборгованість на загальну суму31197,74 гривень.
Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,15,16,22, 526, 530,1046-1056 ЦК України
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ2133352, МФО322001) заборгованість за кредитним договором №BL 8104 від 12.08.2008 року в сумі 31197,74 (тридцять одну тисячу сто дев'яносто сім гривень, сімдесят чотири копійки).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(ЄДРПОУ2133352, МФО322001) витрати по сплаті судового збору у сумі - 312,00 грн. (триста дванадцять гривень).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя : Брайловська А. І.
< Результати розгляду справи ОСК-13 >
< Резолютивна частина >
< Винесено заочне рішення >
< Судовий процес фіксувався технічними засобами >
< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >
< Присуджено до стягнення моральної шкоди >
< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >
Судове рішення № 26160746, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5459/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: