Рішення № 26160756, 24.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/4990/2012 Справа№1512/6234/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором позики», -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 159800 гривень.

17.08.2012року надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 176144 гривень.

Представник позивача у судове засідання з'явився, уточнену позовну заяву підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, уточнену позовну заяву визнала частково.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню частково.

ОСОБА_1 була надана позика у розмірі 20 000 доларів США ОСОБА_2, що еквівалентно по курсу НБУ 1:484,62 станом на 01.09.2008 року, 96924 гривень.

ОСОБА_2 була власноручно написана і підписана розписка, згідно з якою він зобов'язався повернути грошову суму до 10.09.2011.року. Про те до теперішнього часу зобов'язання не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми визначеної кількості речей.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу на 24.09.2012 року склала 20000 доларів США, що еквівалентно 159800 гривень (з урахуванням курсу НБУ на 24.09.2012 рік) та з урахуванням 3% річних складатиме наступну суму:

1) 159800*0,3=4794 (грн.)- річні відсотки

Строк прострочення повернення кредиту склав 1 рік та 14 днів (строк повернення 10.09.2011 року), тому відсоткова заборгованість за даний період склала 4993,75 гривень. Сума боргу з урахуванням 3 % річних склала 159800+4999,75= 164793,75 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5,14, 3О, 38, 40, 42, 44,80. 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України та ст.ст. 3, 11,509,525,,625,1048 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором позики»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 164793,75 гривень (сто шістдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто три гривні сімдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1768,00 (тисяча сімсот шістдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Дата ухвали про заочний розгляд >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >