___________
Справа № 1512/12368/2012
УХВАЛА
"25" вересня 2012 р.
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2012 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд постановити рішення, яким:
- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1;
- визначити вищий пріоритет ПАТ «Державний ощадний банк України»на предмет іпотеки від 01.06.2007 року, як єдиного іпотекодержателя, на квартиру АДРЕСА_1;
- встановити початкову ціну предмета іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна від 01.06.2007 року на рівні вартості визначеному сторонами у договорі іпотеки від 01.06.2007 року в розмірі 956 00 гривень;
- передати в управління АТ «Ощадний банк України»предмет іпотеки квартири АДРЕСА_1;
- стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України судовий збір в розмірі 3219.00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, даний позов слід подавати за місцем знаходженням майна що відноситься до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса. вул. Балківська, 33).
Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачам по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.
Суддя
Суддя: О. М. Куриленко
Судове рішення № 26160766, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/12368/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: