Ухвала суду № 26150956, 24.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-66/10418-2012 24.09.12

Господарський суд міста Києва колегіально у складі: головуючий суддя -Гончаров С.А., судді -Мандичев Д.В., Підченко Ю.О.

при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»

до відповідача-3: Подільської районної в місті Києві державну адміністрацію

про визнання недійсними рішень; визнання права власності на частку у статутному капіталі; зобов'язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»

про визнання недійсним договору про відступлення прав від 20.04.2012 року за Договором відступлення частки в статутному фонді за відкладальною обставиною від 29.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк»та ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Кратос»

При участі представників:

від позивача: Тарасенко К.В. - довіреність № б/н від 19.07.12

від відповідача-1: Король Д.В. - довіреність № б/н від 11.07.12

від відповідача-2: Етенко Т.А. - довіреність № б/н від 01.08.12

від відповідача-3: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос», звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд».

Позовними вимогами у даній справі, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, наданої 07.09.2012 року, є: визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»від 07.12.07., оформлених протоколом «07-12/07, в частині внесення змін та затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»; зобов'язання Подільської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати запис в єдиному державному реєстрі від 19.12.07 №1 071 105 0013 004639 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»від 12.03.08, оформлених протоколом «12-03/08; зобов'язання Подільської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати запис в єдиному державному реєстрі від 27.03.08 №1 071 105 0016 004639 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»у розмірі 100% , що становить 640 297,50 грн.; зобов'язання Подільської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис в єдиний державний реєстр про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»з часткою у статутному капіталі у розмірі 100%, що становить 640 297,50 грн.; зобов'язання Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд»передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»оригінали установчих документів та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 р. наведену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5011-66/10418-2012.

Ухвалою суду від 03 серпня 2012р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд» (надалі -третя особа).

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 30.08.2012 рок?у справу № 5011-66/10418-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос» до Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд» про в визнання недійсними рішень; визнання права власності на частку у статутному капіталі; зобов'язання передати за актом приймання-передачі оригінали установчих документів та печатку передано для розгля?ду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Гончаров С.А., с?удді -Баранов Д.О., Мандичев Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2012 року судом залучено до участі у справі інших відповідачів -Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд»(відповідач-2) та Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (відповідач-3).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року судом прийнято до розгляду зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»про визнання недійсним договору про відступлення прав від 20.04.2012 року за Договром відступлення частки в статутному фонді за відкладальною обставиною від 29.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк»та ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Кратос», до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5011-66/10418-2012.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 24.09.2012 року справу № 5011-66/10418-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос»до Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАйПі Лтд», Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень; визнання права власності на частку у статутному капіталі; зобов'язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Укржилбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Кратос» про визнання недійсним договору, було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Гончаров С.А., судді -Мандичев Д.В., Підченко Ю.О.

До судового засідання, що відбулось 24.09.2012 року, представники відповідача-3 не з'явились.

Позивачем вимоги суду за ухвалою від 17.09.2012 року не виконані.

24.09.2012 року позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019).

Наведене клопотання вмотивовано тим, що підставою набуття ТОВ «Кратос»права вимоги до відповідачів є зміна Первісного кредитора, яким був ПАТ «Укрсоцбанк», у зобов'язанні, що виникло на підставі Кредитного договору, Договору відступлення чпстки в статутному фонді за відкладальною обставиною, на Нового кредитора - ТОВ «Кратос».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»(за договором -Новий учасник) та Закритим акціонерним товариством «Укржилбуд»(за договором -Перший учасник) було укладено договір відступлення частки в статутному фонді за відкладальною обставиною, пунктами 1.2., 1.3. якого передбачено, що Перший учасник передає, а Новий учасник приймає частку в статутному фонді ТОВ «Юайпі Лтд»в розмірі 640297,50 грн., що складає 100% статутного фонду. 20.04.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк»та ТОВ «Кратос»було укладено договір про відступлення прав за Договором відступлення частки в статутному фонді за відкладальною обставиною від 29.11.2007 року.

Зважаючи на обставини справи, підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019).

В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача-3, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.10.2012 о 15:15.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019).

Зобов'язати третю особу до судового засідання надати суду пояснення щодо суті спірних правовідносин.

Зобов'язати позивача в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалою від 17.09.2012 року.

Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду учасників судового процесу є обов'язковою.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Д.В. Мандичев

Ю.О. Підченко