Ухвала суду № 26128677, 25.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.09.2012

Справа № 2012/2-326/11

2/2012/90/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Срокіної І.І., за участю секретаря Скрипка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову ,-

встановив:

В провадженні суду з вересня 2009 року знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ ВТБ банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання частково недійсними п.п.7.24 та 7.25 договору № 1 про внесення змін до кредитного договору від 07.02.2008 року

Клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися.

Суд вважає,що хоча сторони за первісним та зустрічним позовом одні, сумісний розгляд вимог є недоцільним. Справу розпочато розглядом по суті оголошено позовну заяву свої пояснення у справі дані сторонами. Попереднє слухання справи проведено у вересні 2009 року. Відповідач ОСОБА_1 особисто приймав участь у справі і не скористалися наданим йому правами на своєчасне пред,явлення зустрічного позову.

Відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з зазначеними позовними вимогами з окремими позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Представнику відповідача ОСОБА_1 у прийняття зустрічного позову про визнання частково недійсними п.п.7.24 та 7.25 договору № 1 про внесення змін до кредитного договору від 07.02.2008 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.