Постанова № 26129032, 14.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

14.09.2012

2012\5450\2012

1\2012\662\2012

Постановление

Именем Украины

14 сентября 2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Титовой Е.Е. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

Установилл-

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09.05.2012 года, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, находясь в парке, расположенном по ул. Кибальчича в г. Харькове, на земле нашел полимерный пакет, внутри которого обнаружил вещество растительного происхождения, в измельченном виде, которое он решил оставить себе с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел- особо опасное вещество каннабис, который стал хранить при себе без цели сбыта.

18.05.2012 г. в дневное время суток ОСОБА_1 переложил указанную коноплю в газетный свёрток, после чего положил его в полимерный пакет и на общественном транспорте, а именно автобусе маршрутом № 220 проследовал до станции метро «Холодна гора», где спустился в переход метрополитена и был остановлен там работниками милиции.

В тот же день в 19-00 в служебном кабинете работниками милиции был произведён ОСОБА_1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято согласно заключения судебно-химической экспертизы № 998 от 25.05.2012 года вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством-каннабис, массой 16,3959 грамм, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Постановлением от 05.09.2012 г. в отношении ОСОБА_1 был объявлен розыск и разбирательство по делу было приостановлено.

14.09.2012 г. ОСОБА_1. доставлен в су3д и пояснил, что в судебное заседание не прибыл, так как не получал повестку.

Суд считает необходимым возобновить разбирательство по деду.

Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -

Постановил

Разбирательство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины возобновить.

Судья