ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2012 року К/9991/54143/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу апеляційного суду Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Рівненської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про повернення зайво стягнутого податку з доходів,
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року, позов задоволено.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором в повному розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки вимоги ОСОБА_1 є позовом майнового характеру, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви.
В даному випадку сума судового збору становить 358 грн. 18 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу апеляційного суду Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України
Судове рішення № 26126021, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: