ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2012 року К/9991/54143/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу апеляційного суду Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Рівненської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про повернення зайво стягнутого податку з доходів,
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року, позов задоволено.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором в повному розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки вимоги ОСОБА_1 є позовом майнового характеру, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви.
В даному випадку сума судового збору становить 358 грн. 18 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу апеляційного суду Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України
The court decision No. 26126021, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: