Ухвала суду № 26076751, 20.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. Справа № 2/138/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26), що представлений відділенням "Вінницька регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319, 21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

до: відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, Вінницька область)

про звернення стягнення на заставлене майно

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 господарським судом Вінницької області прийнято ухвалу у справі № 2/138/2011/5003, за результатами розгляду скарги № 18 від 17.02.2012 року ВАТ "Вінніфрут" про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції при відмові у зупиненні виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії.

Позивач та відділ ДВС Калинівського районного управління юстиції не погоджуючись з даною ухвалою суду подали апеляційні скарги до Рівненського апеляційного господарського суду.

Поставною Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.03.2012 року у справі № 2/138/2011/5003 залишено без змін, а апеляційні скарги позивача - ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" та відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції на вказану ухвалу суду залишено без задоволення.

Також за результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2012 року, касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 2/138/2011/5003 задовольнено частково. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.03.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 2/138/2011/5003 скасовано. Справу № 2/138/2011/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Після надходження вказаної справи до господарського суду Вінницької області, згідно розпорядження заступника керівника апарату суду від 20.09.2012 року, справу № 2/138/2011/5003 передано на розгляд судді Тісецькому С. С..

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду на 02 жовтня 2012 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.

3. Зобов’язати представників позивача, відповідача та відділ ДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони та відділ ДВС надати суду необхідні для вирішення спору документи в строк до 27.09.2012 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : письмові пояснення з приводу поданої скарги; інші наявні докази в обґрунтування доводів та заперечень.

Відповідачу : оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції: письмові пояснення з приводу поданої скарги; матеріали виконавчого провадження (копії - в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні) № 30724391 з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 04.01.2012 року у справі № 2/138/2011/5003 про звернення стягнення на заставне майно; інші наявні докази в обґрунтування доводів та заперечень.

6. Ухвалу надіслати сторонам та відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи:

2,3 - позивачу ( 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26; 21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

4 - відповідачу (22400, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, Вінницька область)

5 - Відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції (22400, вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область)