Ухвала суду № 26076824, 20.09.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
2/13-10
Номер документу
26076824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

20 вересня 2012 р. Справа № 2/13-10

за позовом:Інституту картоплярства Української академії аграрних наук вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853

до: Іллінецького державного аграрного коледжу вул. Червона площа, 2, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700

про стягнення 45600,00 грн. заборгованості.

За заявою №1775/03-21 від 17.09.2012 р. ВДВС Іллінецького РУЮ про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10.

Головуючий суддя: Мельник П.А.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.05.2010 р. у справі №2/13-10 за позовом Інституту картоплярства Української академії аграрних наук до Іллінецького державного аграрного коледжу про стягнення 45600,00 грн. заборгованості позов задоволено та стягнуто з Іллінецького державного аграрного коледжу, вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька обл., 22700 (ідентифікаційний код - 35830913) на користь Інституту картоплярства Української академії аграрних наук, вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853 (ідентифікаційний код - 00496828) 45 600,00 грн. - боргу, 456,00 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.12.2010 року на виконання вищевказаного рішення судом видано відповідний наказ.

19.09.2012 р. ВДВС Іллінецького РУЮ подано заяву №1775/03-21 від 17.09.2012 р. (вх. № канцелярії суду 08-49/91/12 від 19.09.2012 р.) про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 року по справі №2/13-10.

Відповідно до п. 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року - заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

До матеріалів заяви №1775/03-21 від 17.09.2012 р. (вх. № канцелярії суду 08-49/91/12 від 19.09.2012 р.) ), як доказ надсилання боржнику та стягувачу копії заяви додано описи вкладення в цінний лист від 14.09.2012 р.

Проте, із зазначених описів вкладення в цінний лист неможливо встановити яка саме заява направлялась на адреси боржника та стягувача, оскільки вказані описи вкладення в цінний лист датовані датою раніше, ніж подана до суду заява про розстрочку виконання рішення суду.

Принагідно суд зауважує, що в разі повторної подачі заяви до суду ВДВС Іллінецького РУЮ Вінницької області слід звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 36 ГПК України відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Згідно ДСТУ 4163-2003 належним чином засвідченою копією є така копія, яка містить відмітку про засвідчення копії документа, містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Як вбачається з поданих матеріалів, жоден додаток (в світлокопіях) не засвідчений належним чином.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної заяви заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №1775/03-21 від 17.09.2012 р. про розстрочку виконання рішення суду від 25.05.2010 р. у справі №2/13-10 повернути ВДВС Іллінецького РУЮ.

2. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Іллінецького РУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Бородянський район, Київська обл., 07853

3 - відповідачу вул. Червона площа, 2, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700

4 - ВДВС Іллінецького РУЮ - 22700, Вінницька обл., м. Іллінці, вул. Леніна, 22

Часті запитання

Який тип судового документу № 26076824 ?

Документ № 26076824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26076824 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26076824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26076824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26076824, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 26076824, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26076824 відноситься до справи № 2/13-10

Це рішення відноситься до справи № 2/13-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26076751
Наступний документ : 26077033