ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
19 вересня 2012 р. Справа 8/48/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача:Дідичук А.В. - за довіреністю;
від відповідача: Остапчук А.М. - за довіреністю;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)
до:квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (код ЄДРПОУ 08320218, 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 20.07.2012 р. звенулось в господарський суд Вінницької області з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення 22 727,53 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 21 444,67 грн., три відсотки річних у розмірі 208,50 грн., пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 1 074,36 грн..
Позов обґрунтовано наступним. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на підставі укладеного договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 774/12-юр від 26.01.2012 р. надало відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, а саме: в лютому 2012 р. - отримано 8003 куб.м газу вартістю 37 677,61 грн.: в березні 2012 р. - отримано 3499 куб.м газу вартістю 16473, 07 грн.; в квітні 2012 р. - отримано 1055 куб.м газу вартістю 4 966,87 грн.. Всього на протязі лютого - квітня 2012 року спожито 12557 куб.м загальною вартістю 59 117,55 грн.. Свої зобов'язання стосовно постачання природного газу товариство виконало, що підтверджується актами подачі-прийому природного газу за лютий, березень та квітень 2012 року, підписаними представниками та скріпленими печатками обох сторін. Відповідач розрахувався частково в сумі 37 672,90 грн..Станом на 02.02.2012 р. за відповідачем рахувався залишок неоплаченої заборгованості за спожитий природний газ за попередні періоди в розмірі 0,2 грн.. Таким чином, заборгованість відповідача за спожитий природний газ в лютому - квітні 2012 року складає 21 444,67 грн. ( 59 117,55 грн. -37 672,90 + 0,2 грн. = 21 444,67 грн.). 25 травня 2012 року за ініціативою відповідача між КЕВ м. Вінниці та ПАТ"Вінницягаз" укладено додаткову угоду до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 774/12-юр від 26.01.2012 р., відповідно до якої КЕВ м. Вінниці визнав заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2 741 490 грн. та зобов'язався здійснювати її погашення до останнього числа кожного місяця згідно наступного графіку: до 05.06.2012 р. - 650 000,00 грн.; до 25.06.2012 р. - 850 000,00 грн.; липень 2012 р. - 1 241 490,00 грн.. Пунктом 3 додаткової угоди передбачено, що у разі її неналежного виконання постачальник має право розірвати цю угоду в односторонньому порядку, при цьому споживач зобов'язаний сплатити непогашену суму заборгованості в повному обсязі протягом п'яти днів з моменту отримання повідомлення про розірвання додаткової угоди. В разі непогашення заборгованості протягом визначеного строку, постачальник стягує суму боргу в судовому порядку. Отже, в зв'язку з тим, що умови додаткової угоди до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 774/12 від 26.01.2012 р. відповідачем порушувались, 03 липня 2012 року на адресу КЕВ м. Вінниці направлено лист вих. № 07-15-1972 з повідомленням про розірвання додаткової угоди та з вимогою оплатити заборгованість в розмірі 2 965 580,31 грн. (з яких 21 444,67 грн. заборгованість за використаний природний газ для потреб КЕВ) на протязі п'яти днів від дня отримання листа.
Лист вих. № 07-15-1972 від 03.07.2012 р. відповідачем отримано 09 липня 2012 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповіді на лист та оплати за послуги з постачання газу до теперішнього часу не отримано. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням трьох процентів річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ складає 22 727,53 грн. (21 444,67 грн. + 208,50 + 1 074,36 грн. = 22 727,53 грн.). Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 02.08.12 р. порушено повадження у справі № 8/48/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2012 р..
19.09.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому, відповідач просить в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення штрафних санкцій відмовити в повному обсязі, або зменшити їх розмір в зв"язку з відсутністю належного фінансування (а.с.32).
В судовому засіданні 19.09.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав основний борг, заперечив проти задоволення 3% річних та пені.
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
26.01.2012 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" та КЕВ м. Вінниці укладено договір №774/12-юр на постачання природного газу за регульованим тарифом. Договором передбачено наступне: постачальник постачає протягом 2012 року природний газ споживачу по всім його підрозділам споживання в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб підрозділів Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1.); оплата вартості природного газу здійснюється споживачем на рахунки управлінь газового господарства-філій Постачальника згідно переліку, визначеному в додатку 3 до договору (п.1.3.); договірні обсяги постачання газу Споживачу наводяться в додатку 2 до Договору (п.2.1.); послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених в додатку 1 до Договору (п.2.6.); постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника (п.2.7.); споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п.2.8.); акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п.2.9.); у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числв місяця, наступного за розрахунковим(п.4.6); постачальник зобов'язується, окрім іншого: забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором (п.5.1.2.); споживач зобов'язується, окрім іншого: виконувати умови договору; оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п.5.3.3); у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.6.2.2.);цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє в частині постачання природного газу з 01 січня 2012 р. до 31 грудня 2012 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення (п.10.1) (а.с.9-12).
На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв: у лютому газ в об'ємі 8003 м. куб. на суму 37 677,61 грн., що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу №УГГ-01554 від 27.02.12 р.; в березні -3 499 м. куб. на суму 16 473,07 грн., що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу №УГГ-03079 від 26.03.12 ; в квітні -1 055 м. куб на суму 4 966,87 грн., що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу №УГГ- 04991 від 27.04.12 (а.с.39-41).
15.03.2011 р. відповідачем здійснено часткову оплату за спожитий газ в сумі 37 672,90 грн., що підтверджується банківською випискою від 15.03.2012 р. (а.с.16).
25.05.2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" та КЕВ м.Вінниці було укладено додаткову угоду до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №774/12-ЮР від 26.01.2012р., якою затверджено графік погашення заборгованості за отриманий в період 2011-2012р.р. газ. Пунктом 3 угоди передбачено право постачальника на її розірвання в односторонньому порядку в разі неналежного виконання споживачем (а.с.13).
03.07.2012р. позивач надіслав на адресу відповідача лист № 07-15-1972 з повідомленням про розірвання додаткової угоди до Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 774/12-юр від 26.01.2012р., в зв'язку з неналежним її виконанням КЕВ м.Вінниці, та з вимогою оплатити заборгованість в розмірі 2 965 580,31 грн. на протязі п'яти днів з моменту отримання листа (а.с.18). Даний лист було отримано відповідачем 09 липня 2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).
22.08.2012 р. позивач надіслав на адресу відповідача лист №07-15-2488 від 22.08.12 р. з проханням підписати та оформити належним чином акт звірки взаємних розрахунків та один з примірників до 14.09.2012 р. надати господарському суду Вінницької області або повернути КЕВ м. Вінниці (а.с.30). Даний лист було отримано відповідачем 27.08.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку за період з 06.03.2012р. по 23.07.2012р. з відповідача належить стягнути 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в загальній сумі 208,50 грн. та за цей же період пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 074,36 грн. (а.с.5).
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий газ в порядку та строки передбачені договором від 26.01.2012р. №774/12-юр, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми основного боргу в розмірі 21 444,67 грн., який підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу, банківською випискою.В зв"язку з наведеним та відповідно до вимог ст.625ч.2 ЦК та ст.231ч.2,ч.6 ГК, п.4.6 договору наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача 3% річних за період з 06.03.12р. по 23.07.2012р. в сумі 208,50 грн. та пені за період з 06.03.2012р. по 23.07.2012р. в сумі 1 074 грн., згідно наданого позивачем письмового розрахунку, який не оспорюється відповідачем.
На переконання суду відсутні підстави для зменшення розміру нарахованої відповідачу неустойки, оскільки той всупереч вимогам ст.33, ст.34 ГПК не надав суду належних та допустимих доказів, які підтверджували б наявність виняткових обставин.
Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 82-85, 115 ГПК України,-
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 22 727,53 грн. з яких: сума основного боргу - 21 444, 67 грн., три відсотки річних - 208,50 грн., пеня - 1 074, 00 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1 609,50 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 26076747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/48/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: