2108/936/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2012 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області,
в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,
при секретарі Вершина Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Полтава-банк»звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи вимоги тим, що 10 квітня 2008 року між ними був укладений договір №07196 строком на 12 місяців на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким позивач надав відповідачу відкличний кредитний ліміт в розмірі 3000 гривень, із сплатою за користування коштами 2,5 % на місяць. В подальшому, 25.01.2010 року було переукладеного вказаний договір зі збільшенням процентної ставки до 3%. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 27.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому, просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 4895 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, тому суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ПАТ «Полтава-банк»та ОСОБА_1 було укладено договір за №07196 строком на 12 місяців на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким позивач надав відповідачу відкличний кредитний ліміт в розмірі 3000 гривень, із сплатою за користування коштами 2,5 % на місяць.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 27.02.2012 рік виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4895 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту -2949,05 грн., заборгованість по відсоткам в сумі -1945,95 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 4895 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 214,60 грн., що підтверджуються квитанціями.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
заяву задоволено повністю
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Счастливе, Бахчисарайського району, Кримської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Полтава-банк» (код ЄДРПОУ 09807595, МФО 331489, р/р 290981014 в ПАТ «Полтава-банк» м. Полтава) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4895 гривень, компенсацію судових витрати в розмір 214,60 грн., а всього 5109 (п'ять тисяч сто дев'ять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ю. В. Францішко
Судове рішення № 26016511, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2108/936/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: