ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/1551/12
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго"на постановувід 01.08.2012 Харківського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Харківської області № 5023/1551/12за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна комісія регулювання електроенергетики України в особі Харківського територіального представництвапрозміну умов договору,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Акціонерної компанії "Харківобленерго" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, втім, до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і якою є юридична особа - Національна комісія регулювання електроенергетики України (м. Київ.), натомість, третьою особою зазначено Харківське територіальне представництво і йому ж надіслано копію касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі господарського суду Харківської області № 5023/1551/12 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Харківської області.
Судді Грейц К.В.
Бакуліна С.В.
Глос О.І.
Судове рішення № 25975188, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1551/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: