ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/1551/12
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго"на постановувід 01.08.2012 Харківського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Харківської області № 5023/1551/12за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна комісія регулювання електроенергетики України в особі Харківського територіального представництвапрозміну умов договору,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Акціонерної компанії "Харківобленерго" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, втім, до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і якою є юридична особа - Національна комісія регулювання електроенергетики України (м. Київ.), натомість, третьою особою зазначено Харківське територіальне представництво і йому ж надіслано копію касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 у справі господарського суду Харківської області № 5023/1551/12 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Харківської області.
Судді Грейц К.В.
Бакуліна С.В.
Глос О.І.
The court decision No. 25975188, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1551/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: