Ухвала суду № 25955860, 12.09.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Ковальчук Н.М., Мельника Ю.М.

секретар судового засідання -Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рівненського міського суду від 19 червня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 393579 грн. 03 коп. та судовий збір.

Вважаючи дане рішення незаконним через невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу.

Вказує на порушення судом норм процесуального права, оскільки про день та час розгляду даної справи належним чином ні він, ні його довіритель повідомлені не були.

Не погоджується з висновком суду про невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань по кредитному договору № 047-2008-1364.

Судом не належним чином оцінено розрахунок заборгованості, згідно якого ставка підвищеного відсотка застосовувалась у розмірі 40,35%, що призвело до безпідставного зарахування кредитором коштів у сумі 107, 48 дол. США та з 15 липня 2008 року кредитором застосовувалась ставка у розмірі 13, 45 % річних, що суперечить умовам договору та безпідставно збільшило заборгованість відповідача. Подана заява про уточнення відсотків, вказаних в розрахунку, залишилась не розглянута.

Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення яким зменшити суму стягнення.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.04.2008р. між ОСОБА_1 та ПАТ „Універсал Банк" укладено кредитну угоду, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав в банку кредит в сумі 46 300 доларів США строком до 10.04.2033р.

Взяті на себе зобов"язання по своєчасному погашенню кредиту відповідно до його графіка ОСОБА_1 не виконав та допустив заборгованість по ньому.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись умовами договору та ст. ст. 536, 1054 ЦК України постановив рішення про стягнення заборгованості з відповідача по справі.

Визначаючи суму стягнення банком наведені відповідні розрахунки, з якими погоджується і колегія суддів, оскільки вона належним чином аргументовані та є правильними.

Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2012 року відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: