Ухвала суду № 25945562, 31.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2012
Номер справи
2601/17035/12
Номер документу
25945562
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ТОВ"Ліко-Житлосервіс" ОСОБА_4 ТОВ"Ліко-Житлосервіс" Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > Костичева 2 Полякова Людмила Володимирівна

Справа № 2601/17035/12

Провадження №: 2/2601/4662/12

У Х В А Л А

31.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно даних поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах позовної заяви, ОСОБА_4 проживає та отримує поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

За отриманих судом даних, надходжу до висновку про те, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду за місцем реєстрації відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 122 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -повернути позивачу із доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ліко-житлосервіс»судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. сплачений по платіжному дорученню №3767 від 22.08.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25945562 ?

Документ № 25945562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25945562 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25945562 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25945562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25945562, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25945562, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25945562 відноситься до справи № 2601/17035/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/17035/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25945556
Наступний документ : 25945565