Дело № 1/1210/3818/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 мая 2012 года г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Зинкина В.И.,
при секретаре: Лысяк А.И.
с участием прокурора: Ребенко Е.А., Цукорова Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Б.Лог Краснодонского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В марте 2011 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Каменка, протекающей в с.Большой Лог Краснодонского района Луганской области, имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, приобрел у ОСОБА_2 (умершего ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.8 УПК Украины) аммонит и электродетонатор. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 принес приобретенные им электродетонатор и аммонит к полуразрушенному зданию вблизи спортивного зала, который расположен на ул.Кирова с.Большой Лог Краснодонского района Луганской области и оставил хранить до 26.03.2012 г. без предусмотренного законом разрешения.
26.03.2012г. в 09-20 час., ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, прибыл к месту хранения электродетонатора и аммонита, взял полиэтиленовый пакет, в котором они находились и направился на маршрутном транспорте из с. Большой Лог. Прибыв в с. Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области, ОСОБА_1 направился к бегу реки Каменка. По пути следования, проходя вблизи магазина, расположенного по ул.Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области, ОСОБА_1 приобрел бутылку пива, и в ходе распития пива был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находились порошкообразное вещество желтого цвета и предмет цилиндрической формы с отходящими двумя проводами зеленого и желтого цветов.
Согласно заключению эксперта № 187/11 от 06.04.2012 г., представленный на экспертизу цилиндрический объект с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств, который пригоден к взрыву.
Согласно заключению эксперта № 186/11-292/9 от 06.04.2012г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_1 является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммония нитрат и хлориды, массой 94 грамма, пригодное к взрыву. Первоначальная масса вещества, представленного для проведения исследования составляла 95 грамм, один грамм был израсходован при проведении предварительного исследования.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он примерно в марте 2011 г. на берегу реки Каменка приобрел у ОСОБА_2 аммонит и электродетонатор. После чего он принес приобретенные им электродетонатор и аммонит к разрушенному зданию вблизи спортивного зала по ул.Кирова с.Б.Лог Краснодонского района Луганской области и оставил хранить без предусмотренного законом разрешения. 26.03.2012 года примерно в 09-00 часов он пришел к месту хранения электродетонатора и аммонита, взял их и направился к берегу реки Каменка, по пути следования в магазине, расположенном по ул.Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области он приобрел бутылку пива, во время распития пива он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с аммонитом и электродетонатором, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д. 26-27), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.22-23)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, тяжести преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: один цилиндрический объект и взрывчатое вещество, с целью определения пригодности к взрыву, были полностью уничтожены (л.д.59 об., 61 об.) Упаковки, в которых находились аммонит и цилиндрический объект, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д. 54,65).
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.45,59,).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654 - 588 гривен; в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 - 588 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: упаковки, в которых находились аммонит и цилиндрический объект, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РОУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий: В.И. Зинкин
Судове рішення № 25938809, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/3818/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: