Cправа № 2a-0770/1638/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді –Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання –Хмарі К.М.
сторони у судове засідання не з’явились;
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по обов’язковому страхуванню від нещасних випадків в сумі 20585,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по обов’язковому страхуванню від нещасних випадків в сумі 20585,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 10.08.2012 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно довідки №139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач знаходиться за адресою: 90500,Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код –03344183.
28.07.2010 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі 6/24 затверджено Мирову угоду, укладену між кредитором - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі та боржником - Тячівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства "- на підставі "Реєстру вимог кредиторів у справі 6/24 від 13.07.2010 року про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
Згідно ст. 4 п. 4.2 боржник зобов'язався сплачувати щоквартально суму в розмірі 4117,00 грн.
Тобто, за період з 01.01.20011 року по 01.04.2012 року боржник повинен був погасити заборгованість в сумі 20585,00 грн ( 5х 4117=20585).
Станом на день подання адміністративного позову сума грошового зобов'язання відповідачем погашена не була.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі –задовольнити повністю.
2.Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90500,Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код –03344183) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі заборгованість в розмірі 20585(двадцять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) гривень.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я. М.
Судове рішення № 25926873, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1638/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: