Cправа № 2a-0770/1638/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді –Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання –Хмарі К.М.
сторони у судове засідання не з’явились;
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по обов’язковому страхуванню від нещасних випадків в сумі 20585,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по обов’язковому страхуванню від нещасних випадків в сумі 20585,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак 10.08.2012 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно довідки №139 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач знаходиться за адресою: 90500,Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код –03344183.
28.07.2010 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі 6/24 затверджено Мирову угоду, укладену між кредитором - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі та боржником - Тячівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства "- на підставі "Реєстру вимог кредиторів у справі 6/24 від 13.07.2010 року про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
Згідно ст. 4 п. 4.2 боржник зобов'язався сплачувати щоквартально суму в розмірі 4117,00 грн.
Тобто, за період з 01.01.20011 року по 01.04.2012 року боржник повинен був погасити заборгованість в сумі 20585,00 грн ( 5х 4117=20585).
Станом на день подання адміністративного позову сума грошового зобов'язання відповідачем погашена не була.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі –задовольнити повністю.
2.Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90500,Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 15, ідентифікаційний код –03344183) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тячівському районі заборгованість в розмірі 20585(двадцять тисяч п’ятсот вісімдесят п’ять) гривень.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я. М.
The court decision No. 25926873, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-0770/1638/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: