Ухвала суду № 25916582, 02.07.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/4333/12

У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

"02" липня 2012 р.

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря: Трубановій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача 1 (ОСОБА_1) про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача 1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПАТ «Альфа Банк» документи.

Представник позивача щодо вирішення питання про задоволення клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, представників відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог чинного законодавства відповідачем/представником відповідача не було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно п. 7 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подачу заяви про забезпечення доказів або позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представнику відповідача 1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко