Рішення № 25875640, 21.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9371/12

Провадження №: 2/2601/2926/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Мушта І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту в сумі 6 710,51 грн. та судових витрат у справі - 214,60 грн.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач не виконує умови укладеного між ним та ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», договору № 25120/05 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»від 26 жовтня 2005 року, внаслідок чого станом на 11 січня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 6 710,51 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовим збором в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні обґрунтування позову та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач, який повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2005 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та відповідачем було укладено договір № 25120/05 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»(а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2, а також картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк»та надання короткострокового кредиту у формі овердрафт на умовах цього договору, здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково-касове обслуговування клієнта ВАТ АБ «Украгазбанк»за дебетною схемою (а.с. 6).

Згідно п. 2.1.8. договору овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком клієнту в разі виникнення дебетового сальдо за картрахунком клієнта.

Пунктами 2.5.5., 2.5.6. договору передбачено, що банк встановлює з 26 жовтня 2005 року до 25 жовтня 2006 року на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 450,00 грн. (а.с. 6).

Відповідно до умов розділу 7 договору проценти за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно п. 2.5.5. договору встановлюється на рівні 25% річних (а.с. 8).

Згідно умов розділу 7 договору проценти за користування овердрафтом (кредитом) поза межами встановленого ліміту згідно п. 2.5.5. договору встановлюється на рівні 5-ти кратної облікової ставки НБУ. За цією процентною ставкою обліковується будь-яка заборгованість, яка була віднесена на рахунки простроченої заборгованості (а.с. 8).

Відповідно п. 2.5.7. договору відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картрахунку. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.

Пунктами 3.4.6., 3.4.8. договору передбачено, що клієнт зобов'язується сплачувати заборгованість по недозволеному овердрафту не пізніше останнього банківського дня звітного місяця та за користування неповернутою в строк сумою дозволеного та/чи недозволеного овердрафту та/або відсотків за користування дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачем в повному обсязі виконані зобов'язання згідно з укладеного з відповідачем договору, в той час як останній належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та систематично порушує умови укладеного договору.

На підтвердження заборгованості відповідача позивачем було надано до суду розрахунок суми заборгованості за договором № 25120/05 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»від 26 жовтня 2005 року (а.с. 10-11).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ЦК України (позика).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачує, в результаті чого станом на 11 січня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 6 710,51 грн., а саме: 2 162,50 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 4 548,01 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

Відповідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин та враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, беручи до уваги всі надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»є обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, вимоги позивача доведені належними доказами, а тому підлягають задоволенню, оскільки на день розгляду справи суду не надано доказів з боку відповідача, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, про погашення заборгованості за договором.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 6, 15, 16, 524‚ 526, 533, 627, 638, 1049, 1054, 1056 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комарівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 2909030 в ПАТ АБ «Укргазбанк») заборгованість за договором № 25120/05 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»від 26 жовтня 2005 року в розмірі 6 710 (шість тисяч сімсот десять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комарівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок № 2909030 в ПАТ АБ «Укргазбанк») судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок