ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду спору
"03" вересня 2012 р.Справа №5017/1947/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Кучерявенко О.М., Мавлянова Д.Б.,
від відповідача: Бозаджі Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Проджекті-ка" про стягнення 214947,17 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 03.09.2012 р. представники сторін звернулись з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 03.09.2012 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД і Ко" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Проджекті-ка" про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору до 18.09.2012 р.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 25875439, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1947/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: