Рішення № 25758956, 29.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
2-1919/12
Номер документу
25758956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1919/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого -судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року позивач ПАТ «Універсал Банк »звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 915692 грн. 97 коп.

Посилався на те, що 04 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL1966, та Додаткова угода № BL1966/ BL1966-К від 04.03.2008 року, яка являється невід'ємною частиною Генерального договору, за умовами яких банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 75000 дол. США з кінцевою датою погашення до 01.03.2028 року, із відсотковою ставкою 14% річних та комісійною винагородою в розмірі 750 дол. США., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах встановлених Графіком погашення кредиту.

Позивач вказує, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Генеральним договором, між ним та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № BL1966/1 від 04.03.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть відповідають перед банком солідарно.

Відповідач порушує умови договору внаслідок чого станом на 25.05.2012 року у нього виникла заборгованість в розмірі 915692,97 гривень.

На повідомлення банку про добровільне повернення коштів відповідачі не реагують, а тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку всю суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги банку визнав та пояснив, що він дійсно отримав в банку кредит та поверне його, але просить зменшити розмір заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 04 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL1966, та Додаткова угода № BL1966/ BL1966-К, що підтверджується копіями Генерального договору про надання кредитних послуг та додаткової угоди.

З копій заяв на видачу готівки вбачається, що ОСОБА_1 дійсно отримав у банку 50600 дол. США та 23650 дол. США.

З копії договору поруки № BL1966/1 від 04.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника ОСОБА_1, які виникають з умов Основного договору в повному обсязі.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 25.05.2012 року він має заборгованість -915692,97 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту -595875,16 грн., відсотки -308301,34 грн. та підвищені відсотки 11516,47 грн.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 банком було видано кредит в розмірі 75000 дол. США із відсотковою ставкою 14% річних з кінцевим терміном повернення 01.03.2028 року, а ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов основного договору, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 25.05.2012 року -915692,97 грн., які підлягають стягненню з них в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »заборгованість за Генеральним договором кредиту № BL1966 від 04 березня 2008 року та Додатковою угодою № BL1966/ BL1966-К від 04.03.2008 року в сумі 915692 гривні 97 коп., які перерахувати на рахунок 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 в ПАТ «Універсал банк ».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк »понесені судові витрати по справі в сумі 3219 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25758956 ?

Документ № 25758956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25758956 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25758956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25758956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25758956, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 25758956, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25758956 відноситься до справи № 2-1919/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1919/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25758811
Наступний документ : 25758958