Вирок № 25758811, 29.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

№ 1-439

2012рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю прокурора Кукурудзяк В.С.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 26 червня 2012 року переслідуючи мету особистого збагачення, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб -канабіс, обіг якого заборонено і з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі. Далі ОСОБА_2 біля 17 год. 25 хв. знаходячись біля авто мийки «Нептун»по вул. Червоноармійській 111-А в м. Чернівці, умисно, протиправно, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за гроші в сумі 150 гривень один паперовий згорток, в якому знаходилася подріблена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №470-Х від 18 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила -2,184 грама.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 06.07.2012 року переслідуючи мету особистого збагачення, придбав у гр. ОСОБА_4 за гроші в сумі 250 гривень наркотичний засіб -канабіс, обіг якого заборонено і з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі. Далі ОСОБА_2 біля 16 год. 05 хв. знаходячись біля авто мийки «Нептун»по вул. Червоноармійській 111-А в м. Чернівці, умисно, повторно, протиправно, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за гроші в сумі 300 гривень два паперових згортки, в яких знаходилася подріблена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №494-Х від 23 липня 2012 року -є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила -2,562 грама.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що 26.06.2012 року йому зателефонував ОСОБА_5, з яким він познайомився на початку червня 2012 року, та попросив його знайти йому та продати канабіс, на що він погодився і вони домовилися зустрітися біля авто мийки «Нептун»по вул. Червоноармійській 111-А в м. Чернівці. Того ж дня вони зустрілися та він передав ОСОБА_5 один паперовий згорток із канабісом за 150 гривень, який в нього вже знаходився деякий час, однак хто саме йому його дав він вже не пам'ятає. 06.07.2012 року йому знову зателефонував ОСОБА_5 та попросив знайти йому та продати 2 паперових згортка з канабісом, на що він погодився та сказав що передзвонить пізніше. Він одразу зателефонував до знайомого ОСОБА_4 і запитав його чи може він йому продати два згортка канабісу, на що той сказав що може і вони домовилися зустрітися по вул.. Червоноармійській. Неподалік авто мийки «Нептун». Після цього він зателефонував до ОСОБА_5 та сказав йому, що канабіс буде та домовилися з ним зустрітись неподалік вказаної авто мийки. Коли зустрілися з ОСОБА_5 він взяв у нього 300 гривень та попросив трохи зачекати, а сам пішов до ОСОБА_4, який чекав на нього неподалік. Підійшовши до ОСОБА_4 він придбав у нього два паперових згортки з канабісом за 250 гривень, забрав їх з собою та попросив почекати на нього доки він приведе собаку і разом підуть на озера. Далі він повернувся до ОСОБА_5 та передав йому вказані два згортка з канабісом, після чого вони попрощались і останній пішов у невідомому напрямку, а він повернувся до ОСОБА_4. Саме в цей час до них підійшли працівники міліції і затримали його пояснивши, що затримують у зв'язку зі збутом наркотичних засобів. Також зазначив, що 06.07.2012 року жодних наркотичних засобів він не вживав.

Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи і які підсудний визнав на досудовому слідстві, а також визнав їх в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за ст..307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув незаконно особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Те, що підсудний раніше не судимий, визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, позитивно характеризується, його сімейний стан, а також того, що його діями нікому не заподіяно шкоди і ці обставини суд визнає як за пом'якшуючі.

Обтяжуючих обставин, які передбачені ст.. 67 КК України у відношенні підсудного суд не знаходить. Та обтяжуюча обставина яка інкримінована йому в обвинувальному висновку як вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобі не знайшла свого підтвердження, а тому її слід виключити з обвинувачення.

Як особу підсудного суд розцінює з позитивної сторони.

Разом з цим, з врахуванням пом'якшуючих обставин, а саме того, що підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується, розкаяння у вчиненому, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати у відношенні підсудного ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в ст.. 307 ч.2 КК України.

З врахуванням пом'якшуючих обставин, особи підсудного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання, яке було би достатнім для його виправлення та перевиховання та запобігало би вчиненню нових злочинів, але його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві власності.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-х річного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України, а саме :

1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи ;

3) періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити вибрану -заставу.

Гроші в сумі 50 гривень, які були задіяні для оперативної закупки наркотичних засобів і які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області передати ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області .

Гроші в сумі 70 гривень, які були вилучені в ОСОБА_2 при його затриманні і які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_2

Речові докази по справі -наркотичні засоби - канабіс вагою 2,184 грама та канабіс вагою 2,562 грама, які були вилучені у покупця ОСОБА_3 та знаходяться в камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ -мобільний телефон марки «IPhone », з СІМ-картою оператора МТС НОМЕР_1, який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру при УМВС України в Чернівецькій області за проведення експертиз № 470-Х від 18.07.2012 року та № 494-Х від 23.07.2012 року по 441 гривню 36 копійок за кожну, а всього стягнути 882 гривні 72 копійки, які перерахувати на р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.