Вирок № 25758958, 29.08.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

№ 1-437

2012 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю прокурора Кукурудзяк В.С.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 307 ч.1 та 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 при невстановлених обставинах в м. Чернівці, незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено -трамадол і зберігав його при собі. 11 квітня 2012 року, біля 09 год. 55 хв. в м. Чернівці, проспект Незалежності № 88-Б, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, діючи умисно, в ході оперативної закупки, збув за 200 гривень «покупцю »ОСОБА_3 один блістер в якому знаходилося 10 капсул

«трамадолу », маса складала 0,5 грама, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_2, при невстановлених обставинах в м. Чернівці незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено -«трамадол »і зберігав його при собі. 30 травня 2012 року, біля 09 год. 10 хв., в м. Чернівці, проспект Незалежності, в магазині «Неолюкс », що на ринку «Формаркет », повторно, діючи умисно, з метою отримання наживи, незаконно збув в ході оперативної закупки «покупцю »ОСОБА_3 за 200 гривень один блістер «трамадолу »в якому було 10 капсул, маса складала 0,5 грама, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс і зберігав його при собі. 13 червня 2012 року біля 12 год. 50 хв. в м. Чернівці, по вул.. Мусоргського № 2, на території обласної психіатричної лікарні, повторно, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, в ході оперативної закупки, незаконно збув «покупцю »ОСОБА_3 за 100 гривень паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, обіг якого заборонено, вагою у висушеному стані 0,894 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повність і пояснив, що таблетки «трамадол »він весною 2012 року знайшов біля лавки на території психіатричної лікарні. Він знав, що ці таблетки є заспокійливими і забрав їх додому і зберігав для власних потреб. В квітні 2012 року до нього звернувся малознайомий для нього молодий чоловік і попросив придбати для нього таблеток «трамадол », він спочатку відмовився, але у зв'язку з важким матеріальним становищем вирішив продати тому один блістер і отримав за це 200 гривень. Через деякий час той же чоловік зустрівся з ним і попросив ще продати йому трамадол, він вирішив продати. В травні 2012 року продав йому також один блістер трамадолу за 200 гривень. Після цього той чоловік неодноразово звертався до нього з наміром купити трамадол, однак у нього вже таблеток не було і він відмовив. Той настирливо до нього приставав і він маючи для себе канабіс запропонував тому купити цей наркотичний засіб. Той погодився і 13 червня 2012 року, знаходячись на території психіатричної лікарні він продав йому паперовий згорток з канабісом за 100 гривень. Після цього він пішов на роботу, а коли повертався, то на проспекті Незалежності до нього підійшли працівники міліції і сказали, що затримують його у зв'язку з тим, що він займався збутом наркотичних засобів і він зізнався, що вчиняв таке. У нього в той день працівники міліції вилучили 95 гривень, які він отримав за збут канабісу та мобільний телефон, який йому не належав.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи і які підсудний визнав на досудовому слідстві, а також визнав їх в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за ст.. 307 ч.1 та 307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув наркотичний засіб, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Те, що підсудний раніше не судимий, вину визнав та розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину і ці обставини суд визнає як за пом'якшуючі.

Обтяжуючих обставин передбачених ст.. 67 КК України стосовно ОСОБА_2 суд не знаходить.

З врахуванням пом'якшуючих обставин та особи підсудного, обставин при яких було вчинено злочин суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, з врахуванням того, що підсудний свою вину визнав, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, що розкаявся у вчиненому і ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкціях ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України.

Підстав для застосування до підсудного ст.. 75 КК України суд не знаходить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.1 та 307 ч.2 КК України і призначити покарання :

За ст. 307 ч.1 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі ;

За ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 шляхом повного складання призначених покарань у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 залишити вибрану -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -два поліетиленових пакетики з двома блістерами таблеток

«трамадол »по 10 капсул в кожному, поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження -канабісом, які знаходяться в камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області -знищити.

Мобільний телефон «Нокіа Н 95-1 », ІМЕІ НОМЕР_1 з телефонною картою, який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_2.

Грошові кошти в сумі 95 гривень, які були задіяні при оперативній закупці наркотичних засобів і які знаходяться у ВФЗБО при УМВС України в Чернівецькій області передати ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за проведення наркологічних експертиз по кримінальній справі 1502 гривні 64 копійки, які перерахувати на р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Суддя Богдан С.І.