Ухвала суду № 25710019, 22.08.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.08.2012
Номер справи
2/013-12
Номер документу
25710019
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 2/013-12

за позовом фізичної особи - підприємця Поливаної Олени Трохимівни, м. Жмеринка Вінницької обл.

до відповідача відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», м. Ірпінь

про визнання договору недійсним.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Безрода Р.С., уповноважений, довіреність від 30.04.2011р. №205;

Гапоненко Р.І., уповноважений, довіреність від 30.04.2011р. №205;

від відповідача: Соборук Ю.Ф., уповноважений, довіреність від 03.10.2011р. № 03/10;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

викладені в ухвалах від 04.04.2012р., від 17.04.2012р., від 23.07.2012р. та від 15.08.2012р.

Позивачем подані письмові пояснення від 22.08.2012р., в яких позивач вказує на порушення нотаріусом Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій під час посвідчення копії оспорюваної угоди від 24.03.2011р. про врегулювання відносин та вказує, що зазначений доказ не є допустимим під час вирішення господарського спору.

Відповідач подав письмові пояснення від 22.08.2012р., в яких твердить, що оспорювана угода від 24.03.2012р. підписана належним представником позивача за довіреністю від 03.08.2009р. № 2697, відповідно є дійсною.

Під час розгляду справи судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»та фізичною особою підприємцем Поливаною О.Т. було укладено договір від 21.04.2011р. № 2-П про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Гапоненко Роман і партнери» (новий кредитор) набув від ФОП Поливаної О.Т. (первісний кредитор) право грошової вимоги до ВАТ «СБК-Прогрес»в сумі 1333342,50 грн. на підставі усного договору про надання послуг, відповідно до Актів прийняття робіт (надання послуг) №1 від 31.08.2008р., №2 від 30.09.2008р., № 2/10 від 31.10.2008р. та №4 від 29.11.2008р.

Рішенням господарського суду Київської області у справі № 25/032-11 від 23.12.2011р. задоволено позов ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»до ВАТ «СБК-Прогрес»та стягнуто з ВАТ «СБК-Прогрес»на користь ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»1333342,50 грн. заборгованості відповідно до вказаних Актів прийняття робіт (надання послуг) №1 від 31.08.2008р., №2 від 30.09.2008р., № 2/10 від 31.10.2008р. та №4 від 29.11.2008р.

Оскаржувана угода від 24.03.2011р., датована раніше, ніж договір від 21.04.2011р. № 2-П про відступлення права вимоги, припиняє взаємні права та обов'язки ФОП Поливаної О.Т. та ВАТ «СБК-Прогрес», які виникли на підставі вказаних Актів прийняття робіт (надання послуг) №1 від 31.08.2008р., №2 від 30.09.2008р., № 2/10 від 31.10.2008р. та №4 від 29.11.2008р., відповідно спір у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери».

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.

За таких обставин суд за своєю ініціативою на підставі ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери».

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/013-12 відкласти на 03.09.12р. на 15 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, офіс 14, код ЄДРПОУ 36351411).

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним та правовим їх обґрунтуванням.

4. Зобов'язати позивача подати документальні відомості про особу, яка підписала Акти прийняття робіт (надання послуг) №1 від 31.08.2008р., №2 від 30.09.2008р., № 2/10 від 31.10.2008р. та №4 від 29.11.2008р. від імені ФОП Поливаної О.Т. та про її повноваження.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25710019 ?

Документ № 25710019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25710019 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25710019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25710019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25710019, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 25710019, Господарський суд Київської області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25710019 відноситься до справи № 2/013-12

Це рішення відноситься до справи № 2/013-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25709999
Наступний документ : 25710315