Ухвала суду № 25649421, 17.08.2012, Апеляційний суд Харківської області

17.08.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

У Х В А Л А

14 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не доплачено судовий збір в сумі 715 грн. 15 коп. та не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження і не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з чим 18 червня 2012 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

Частково на виконання ухвали від представника апелянта - ОСОБА_3 на адресу суду надійшов лист з квитанцією про сплату судового збору на суму 515,15 грн.

Ухвалою судді від 27 липня 2012 року подовжено строк ОСОБА_2 для усунення недоліків, а саме: надання виправленої апеляційної скарги та копій згідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали представнику апелянта , копія отримана ним 02 серпня 2012 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 07 серпня 2012 року.

Станом на 14 серпня 2012 року недоліки не усунуті , виправленої апеляційної скарги на адресу суду не надано.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя