15.08.2012
2/0525/2278/2012
0525/6101/2012
Справа № 2/0525/2278/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Коваленко Г.С.,
при секретарі -Чебановій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL32023, згідно з умовами якого було надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 36 % річних строком до 05.04.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно договору у повному обсязі. Так, відповідач, порушуючи умови договору, не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 27.03.2012 року заборгованість складає 25 082,62 грн., яка складається з простроченої заборгованості в розмірі 5 447,62 грн., суми дострокового стягнення боргу в розмірі 3 857,72 грн., відсотків в розмірі 8 107,19 грн., підвищених відсотків в розмірі 7 670,09 грн. В зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку відмовляться сплати суму заборгованості, вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 082,62 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 250,83 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати в його відсутність.
Відповідач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL32023, згідно з умовами якого було надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 36 % річних строком до 05.04.2013 року, що підтверджується копією договору, яка є в матеріалах справи.
Порушуючи умови договору, станом на 27.03.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 25 082,62 грн., яка складається з простроченої заборгованості в розмірі 5 447,62 грн., суми дострокового стягнення боргу в розмірі 3 857,72 грн., відсотків в розмірі 8 107,19 грн., підвищених відсотків в розмірі 7 670,09 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 546, 549 -554, 651, 1054 ЦК| України, суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», яке розташоване за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 29093000203333, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 082 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дві) грн. 62 коп., а також суму сплаченого судового збору в сумі 250 грн. 83 коп., а всього 25 333 (двадцять п'ять тисяч триста тридцять три) грн. 45 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.
Суддя: Г.С. Коваленко
Судове рішення № 25637224, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/6101/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: