Ухвала суду № 25589002, 06.08.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0604/2-1938/12 Головуючий у 1-й інст. Болейко А.П. Категорія 57 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

06 серпня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження про поновлення строку представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року

за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» ( третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

По даній справі 21 травня 2012 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку. 10 липня 2012 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху на 30 днів , для зазначення причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року апелянт зазначає , що позивач та її представник не були присутні в судовому засідання . 05.06.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з заявою про отримання копії вище вказаного рішення, але справа в канцелярію не була здана (а.с. 59). Повний текст рішення отримав лише 08.06.2012 року. Заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Цивільна справа належно оформлена.

За таких обставин суддя - доповідач відкриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 травня 2012 року .

Відповідно до вимог ст.. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2012 року .

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст..301 ЦПК України.

Суддя: