ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.08.12 Справа № 5008/36/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Ужгород б/н і б/д.
на рішення господарського суду Закрпатської області від 16.07.2012 року, суддя Ващиліна Н.М.,
у справі №5008/36/2012
за позовом відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКО РІАЛ ІСТЕЙТ", м.Київ
до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м.Ужгород
до Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: - ОСОБА_1, м.Ужгород
- ОСОБА_2, м.Ужгород
- ОСОБА_3, м.Ужгород
про визнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №12 від 12.10.11 та рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №14/11 від 21.10.11, визнання недійсним з моменту внесення запис номер 1 324107 0017 000333 від 21.10.11, яким внесено зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах,
В С Т А Н О В И В:
скаржником подано апеляційну скаргу б/н та б/д. (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 31.07.2012 року за вхідним №05/116-6040/2012 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 03.08.2012 року за №340) на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.07.2012 року (підписане 20.07.2012 року).
Згідно ч. 2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У відповідності до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Враховуючи, що скаржником в порушення п.2 ст.97 ГПК України не подано доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу-3 та третій особі у справі, а саме виконавчому комітету Ужгородської міської ради та ОСОБА_1, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк.та поштовий конверт повернути скаржнику.
Після усунення вказаних обставин сторони у справі мають право повторно подати апеляційну скаргу в межах встановлених ГПК України строків.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.
Судове рішення № 25535650, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/36/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: