ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 липня 2012 року м. Київ К/9991/48127/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012
у справі №2а-1670/737/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо внесення до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України даних про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово - інвестиційна компанія «Тайгер» про здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30-.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства»без винесення податкового повідомлення -рішення.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві виключити з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України дані про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер» при здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства».
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, якою просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 25516057, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: