Ухвала суду № 25479444, 25.06.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № Б8/102-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: 09112, АДРЕСА_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Конракт 61», ідентифікаційний код юридичної особи: 32456444, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Чкалова, буд. 17,

до боржника, -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 09100, АДРЕСА_2,

про банкрутство,

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Гусар І.О., ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600685, видана Міністерством юстиції України 05 березня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: 09112, АДРЕСА_1) (надалі за текстом: «Кредитор 1») та товариства з обмеженою відповідальністю «Конракт 61»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32456444, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Чкалова, буд. 17) (надалі за текстом: «Кредитор 2»), про банкрутство боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 09100, АДРЕСА_2) (надалі за текстом: «Банкрут»), з підстав, передбачених ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 6, 7, 13, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 09100, АДРЕСА_2) та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України»№ 200 (5200) від 26 жовтня 2011 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульв. Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) (надалі за текстом: «Заявник 3») надійшла заява № 872/900-04-2 від 15 листопада 2011 року (вх. № 15653 від 16 листопада 2011 року), в якій заявлено вимоги до Банкрута, зокрема, Заявник 3 просить визнати кредиторські вимоги Заявника 3 до Банкрута, а саме: 289 111,70 доларів США заборгованості за тілом кредиту; 88 916,40 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 639,49 доларів США 3% річних нарахованих за порушення строків повернення тіла кредиту; 228,30 доларів США 3% річних нарахованих за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 63 908,45 грн. пені за порушення строків повернення кредитів та відсотків за користування кредитами; 3 234,11 доларів США судових витрат на державне мито; 656,07 грн. судових витрат на державне мито; 708,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 23494105, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7Б) (надалі за текстом: «Заявник 4») надійшла заява про визнання кредитором та включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів № С11-114-1-3/1099 від 22 березня 2012 року (вх. № 4668 від 23 березня 2012 року), в якій заявлено вимоги до Банкрута, зокрема, Заявник 4 просить: 1) визнати Заявника 4 кредитором на суму 106 269,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 21 березня 2012 року -848 563,31 грн.; 2) включити грошові вимоги Заявника 4 на суму 106 269,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 21 березня 2012 року - 848 563,31 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № Б8/102-11 від 18 липня 2011 року про банкрутство Банкрута. Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 4 надійшла уточнена заява про визнання кредитором та включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів № С11-114-1-3/453 від 09 квітня 2012 року (вх. № 5750 від 10 квітня 2012 року), в якій заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 4 просить: 1) визнати його кредитором на суму 677 738,75 грн., що складається із заборгованості за кредитним договором № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року станом на 26 квітня 2011 року в сумі 21 595,16 доларів США (еквівалент по курсу НБУ -172 014,09 грн.), судові витрати 1 820,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року станом на 16 серпня 2011 року в сумі 63 217,12 доларів США (еквівалент по курсу НБУ -503 903,66 грн.); 2) включити грошові вимоги Заявника 4 на суму 677 738,75 грн. до реєстру вимог кредиторів у справі № Б8/102-11 від 18 липня 2011 року про банкрутство Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ідентифікаційний код: 36789421, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) (надалі за текстом: «Заявник 5») надійшла заява б/н, б/д, в якій Заявник 5 просить суд виключити зі складу ліквідаційної маси Банкрута рухоме майно -автомобіль Nissan Micra, реєстраційний № НОМЕР_3, рік випуску 2007; колір -червоний; кузов № НОМЕР_4, тип -комбі, який належить ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6, виданого РВ ДАІ МВС України 22 березня 2007 року, у даній справі.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»), після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Згідно з п. 6.1. Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 квітня 2001 року № 77, кредитор зобов'язаний сплатити кошти за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі, в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. з ПДВ (отримувач -Державне підприємство «Інформаційні судові системи»).

Відповідно до п. 7 ст. 7 Закону про банкрутство, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, відомості, серед яких: виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Частиною 6 статті 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих призначення на посаду керівника та обсяг його повноважень.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст. 1, п. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 28, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(ідентифікаційний код: 14359319) № 872/900-04-2 від 15 листопада 2011 року прийняти до розгляду в справі № Б8/102-11.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(ідентифікаційний код: 23494105) № С11-114-1-3/1099 від 22 березня 2012 року про визнання кредитором та включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів та уточнену заяву № С11-114-1-3/453 від 09 квітня 2012 року про визнання кредитором та включення грошових вимог Банку до реєстру вимог кредиторів прийняти до розгляду в справі № Б8/102-11.

3. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ідентифікаційний код: 36789421) прийняти до розгляду в справі № Б8/102-11.

4. Призначити розгляд заяв Заявників 3-5 у судових засіданнях на 06 серпня 2012 року: заяви Заявника 3 -Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на 16 год. 45 хв., заяв Заявника 4 -Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на 16 год. 50 хв., заяви Заявника 5 -товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на 16 год. 55 хв., які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

5. Зобов'язати Заявника 3 -Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- доказ оплати Заявником 3 державного мита за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 3 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 3 в редакціях, що були чинні станом на: 16 липня 2008 року, 01 серпня 2008 року, 30 липня 2010 року;

- положення про Білоцерківську філію ВАТ ВТБ Банк в редакції, чинній станом на 16 липня 2008 року та на 01 серпня 2008 року;

- протоколу Спостережної ради Заявника 3 про призначення Пушкарьова В.В. Головою правління Заявника 3, кадровий наказ про приступання Пушкарьовим В.В. до виконання обов'язків Голови правління Заявника 3, погоджувальні документи Національного Банку України про призначення Пушкарьова В.В. Головою Правління Заявника 3;

- протокол вищого органу Заявника 3 про призначення Литвинського В.В. директором Білоцерківської філії Заявника 3 на дату укладення кредитного договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитного договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року (16 липня 2008 року та 01 серпня 2008 року), кадровий наказ про приступання Литвинським В.В. до виконання обов'язків директора Білоцерківської філії Заявника 3, в разі наявності в статуті чи інших установчих документах Заявника 3 обмежень щодо укладання директором Білоцерківської філії Заявника 3 договорів, -надати відповідний погоджувальний документ вищого органу Заявника 3 про уповноваження директора Білоцерківської філії Заявника 3 на укладання кредитного договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитного договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року;

- довіреність від 08 лютого 2008 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., зареєстровану в реєстрі за № 586 на Литвинського Володимира Володимировича;

- Генеральну угоду № 33 від 16 липня 2008 року;

- надати договори якими забезпечено виконання зобов'язань Банкрутом кредитного договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року (згідно вимог п.п. 2.3. кредитного договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року), кредитного договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року (згідно вимог п.п. 2.3. кредитного договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року), договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року (згідно вимог п.п. 2.3. договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року);

- Графіки повернення Кредиту і сплати процентів кредитного договору №4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитного договору №4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року;

- ліцензії Заявника 3 на надання фінансових послуг з додатками, чинними станом на 16 липня 2008 року, 01 серпня 2008 року;

- положення про кредитний комітет Заявника 3, в редакціях, що діяли станом на 16 липня 2008 року та 01 серпня 2008 року,

- надати письмові пояснення стосовно нумерації періодів прострочки у розрахунку боргу за нарахованими відсотками за кредитним договором № 4.97-33/08-СК від 01 серпня 2008 року;

- надати детальний розрахунок боргу за відсотками по кредитному договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитному договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року за період, не охоплений рішенням господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/280-09, рішенням господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/281-09, рішенням господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/282-09 із зазначенням сум заборгованості на яку нараховуються відсотки та арифметичних дій по нарахуванню відсотків по кожному окремому періоду;

- провести звіряння розрахунків із Банкрутом по кредитному договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитному договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року станом на поточну дату та надати акт звіряння суду.

6. Зобов'язати Заявника 4 -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 4 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- доказ оплати Заявником 4 судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

- доказ оплати Заявником 4 коштів за внесення інформації до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог у справі №Б8/102-11, в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн. з ПДВ;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 4 в поточній редакції та в редакції чинній станом на 18 червня 2007 року (за виключенням редакції, затвердженої Загальними Зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», протокол № Зб-27 від 28 квітня 2010 року);

- положення про Київську регіональну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в поточній редакції (за виключенням редакції затвердженою Спостережною Радою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»№ СР-49/1 від 15 грудня 2009 року);

- положення про Білоцерківський філіал АППБ «Аваль»в редакції, чинній станом на 22 березня 2006 року;

- довіреностей № 338 від 18 січня 2005 року, № 59 від 15 січня 2008 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О., № 834 від 04 травня 2007 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І., на Чуян Валентину Миколаївну;

- довіреностей № 4215 від 16 листопада 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І. та № 753 від 06 квітня 2009 року, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. на Шевченко Ларису Архипівну;

- довіреності № 4765 від 28 грудня 2006 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. на Патоку Ларису Анатоліївну;

- кадровий наказ про призначення заступником керуючої Білоцерківського філіалу АППБ «Аваль»Чуян В.М.;

- кадровий наказ про призначення Чуян В.М. заступником керуючої з питань роздрібного бізнесу Білоцерківської філії «Райффайзен Банк Аваль»;

- кадровий наказ про призначення Чуян В.М. заступником керуючої з питань роздрібного бізнесу -начальника управління роздрібного бізнесу Білоцерківської філії ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- кадровий наказ про призначення Шевченко Л.А. керуючою Білоцерківської філії «Райффайзен Банк Аваль»;

- кадровий наказ про призначення Шевченко Л.А. начальником Білоцерківського районного відділення Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- кадровий наказ про призначення Патоки Л.А. заступником директора по роботі з приватними особами Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- кадровий наказ про призначення Гевеля В.В. директором Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»;

- належні докази надання Банкруту кредитних коштів (частини коштів) на виконання кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року;

- графік погашення кредиту та відсотків за кредитом (додаток № 1 до договору), передбачений п.п. 1.3. кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року;

- графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту, передбачені п. 5 додаткової угоди № 1 від 13 березня 2009 року до кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року (додатки № 1, № 2 до вказаної додаткової угоди);

- графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту, передбачені п. 2 додаткової угоди № 2 від 12 червня 2009 року до кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року (додатки № № 1, 2 до вказаної додаткової угоди);

- копії платіжних документів про сплату страхових внесків Боржником, що передбачені п.п. 5.6. кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року;

- графіки надання кредиту (додатки 1, 2 до договору), відповідно до п.п. 1.2., 1.3. кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року;

- додатки № 1, № 2 до додаткової угоди № 1 від 20 березня 2009 року до кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2009 року, передбачені п. 2 додаткової угоди № 1 від 20 березня 2009 року до кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2009 року;

- графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту -додатки № 1, № 2до додаткової угоди № 2 від 12 червня 2009 року до кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2009 року;

- належні докази надання Банкруту кредитних коштів на виконання кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року;

- надати письмові пояснення чи проводились стягнення за рахунок предмету застави згідно договору застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року та стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 18 червня 2007 року;

- докази набрання законної сили рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року у справі № 2-3402/2011 року;

- надати письмові пояснення стосовно того з громадянином України ОСОБА_2 чи з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладалися: кредитний договір № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року, договір застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року, кредитний договір № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року, іпотечний договір від 18 червня 2007 року; на які цілі укладено кредитний договір № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року, договір застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року, кредитний договір № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року, іпотечний договір від 18 червня 2007;

- провести звірку розрахунків з Банкрутом по виконанню кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року, договору застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року, кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року, іпотечному договору від 18 червня 2007, по виконанню рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року у справі № 2-3402/2011 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду.

7. Зобов'язати Заявника 5 -товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 5 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи:

- статутів Заявника 5 в поточній редакції та в редакціях чинних станом на 30 березня 2007 року, 11 лютого 2009 року, 10 червня 2011 року;

- довіреності на Нечай І.І., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. за реєстраційним № 19 від 10 січня 2007 року, виданої в порядку передоручення товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський»;

- довіреність на товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський», посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сооколовим Ю.Є. 30 грудня 2006 року за реєстровим № 6283.

8. Зобов'язати Банкрута:

- провести звіряння розрахунків: із Заявником 3 по кредитному договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитному договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року станом на поточну дату та надати акт звіряння суду; із Заявником 4 по кредитному договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року, договору застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року, кредитному договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року, іпотечному договору від 18 червня 2007, по виконанню рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року у справі № 2-3402/2011 року станом на поточну дату та надати акт звірки суду;

- надати письмову згоду дружини на укладення кредитного договору № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, кредитного договору № 4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договору про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року, кредитного договору № 014/10-01/73/4123 від 22 березня 2006 року, договору застави транспортного засобу від 23 березня 2006 року, кредитного договору № 014/10-01/82/9148 від 18 червня 2007 року, іпотечному договору від 18 червня 2007.

9. Банкруту разом з ліквідатором Банкрута розглянути вимоги Заявників 3, 4 та надати письмово суду інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявників 3, 4 з обґрунтуванням підстав відхилення у відповідності з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 31, ч. 9 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п.п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Визнати обов'язковою участь в засіданні представника Заявників 3-5, Банкрута, ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О..

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати: ПАТ«ВТБ Банк»(на три адреси: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26; адреса для листування: (відділення «Кредитний центр «Білоцерківський»ПАТ «ВТБ Банк») 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4; представник - ОСОБА_4: АДРЕСА_3); ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7Б); ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д); Банкруту (09100, АДРЕСА_2); ліквідатору Банкрута (АДРЕСА_4).

Суддя Скутельник П.Ф.