ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 липня 2012 року К/9991/45018/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ампір»05.07.2012 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", про що складено Акт №А-1964/12 від 12 липня 2012 року «Про відсутність вкладень у конверті».
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір», третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 серпня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Я.Л. Іваненко
суду України
Судове рішення № 25412873, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: